Menu Expand
  • Hochschule für angewandtes Management GmbH
  • EN / DE
  • Login

Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts

  1. Journals
  2. Jahrbuch Recht und Ethik
  3. Vol. 30, Issue 1
  4. pp. 41–70

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Kirchschläger, P. Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts. Jahrbuch Recht und Ethik, 30(1), 41-70. https://doi.org/10.3790/jre.30.1.41
Kirchschläger, Peter G. "Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts" Jahrbuch Recht und Ethik 30.1, 2022, 41-70. https://doi.org/10.3790/jre.30.1.41
Kirchschläger, Peter G. (2022): Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts, in: Jahrbuch Recht und Ethik, vol. 30, iss. 1, 41-70, [online] https://doi.org/10.3790/jre.30.1.41
Format
Download

Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts

Kirchschläger, Peter G.

Jahrbuch Recht und Ethik, Vol. 30(2022), Iss. 1 : pp. 41–70

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/jre.30.1.41
Language
German
Pages
30
License
closed-access

Author Details

Peter G. Kirchschläger

References

  1. Alexy, Robert, „Die Institutionalisierung der Menschenrechte im demokratischen Verfassungsstaat“, in: Stefan Gosepath/Georg Lohmann (Hrsg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998, S. 244 – 264.  Google Scholar
  2. Amnesty International Switzerland, „China: Auf dem Weg zur totalen Kontrolle“, in: Amnesty. Magazin der Menschenrechte 99 (2019), S. 10 – 23.  Google Scholar
  3. Assheuer, Thomas, „Die neue Sklavenhaltergesellschaft“, in: Die Zeit, 06. 12. 2019. URL: https://www.zeit.de/2018/51/crispr-china-biotechnologie-genomveraenderung-ethik-gentechnik [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  4. Bahnsen, Ulrich, „Darf er, was er kann?“, in: Die Zeit, 29. 11. 2018. URL: https://www.zeit.de/autoren/B/Ulrich_Bahnsen/index.xml [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  5. Bobbert, Monika, „Erster Teil: Zum Proprium der christlichen Moral: systematische Überlegungen angesichts neuerer Ansätze theologischer Ethik“, in: dies./Dietmar Mieth, Das Proprium der christlichen Ethik. Zur moralischen Perspektive der Religion, Luzern: Edition Exodus, 2015, S. 15 – 106.  Google Scholar
  6. Casanova, José, „Der säkulare Staat, religiöser Pluralismus und Liberalismus“, in: Gerhard Schwarz/Beat Sitter-Liver/Adrian Holderegger/Brigitte Tag (Hrsg.), Religion, Liberalität und Rechtsstaat, Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, 2015, S. 19 – 25.  Google Scholar
  7. Corillon, Carol, „The Role of Science and Scientists in Human Rights“, in: The Annals of American Academy of Political and Social Science 506 (1989) 1, S. 129 – 140.  Google Scholar
  8. Demmer, Klaus, „Die autonome Moral. Eine Anfrage an die Denkform“, in: Adrian Holderegger (Hrsg.), Fundamente der Theologischen Ethik. Bilanz und Neuansätze, Freiburg i. Ü.: Academic Press Fribourg, 1996, S. 261 – 276.  Google Scholar
  9. Ferraris, Maurizio, „Chinesische Briefe 3: China ist das Reich des neuen Kapitals“, in: Neue Zürcher Zeitung, 12. 02. 2019. URL: https://www.nzz.ch/feuilleton/ferraris-chinesische-briefe-3-china-daten-sind-gold-wert-ld.1458857?reduced=true [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  10. Fraling, Bernhard, „Desiderate des Moraltheologen an die Sozialethik. Auf der Suche nach konkretisierter Verantwortung“, in: Jahrbuch für christliche Sozialwissenschaften 30 (1989), S. 11 – 34.  Google Scholar
  11. Furger, Franz, „Theologische Relativierung innerweltlicher Machtansprüche – auch im demokratischen Rechtsstaat?“, in: Peter Saladin/Beat Sitter (Hrsg.), Widerstand im Rechtsstaat. 10. Kolloquium der Schweizerischen Akademie der Geisteswissenschaften, Freiburg i. Ü.: Universitätsverlag, 1988, S. 285 – 295.  Google Scholar
  12. Gut, Walter, Walter, „Eine Sternstunde der Menschheit. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte von 1948“, in: Schweizerische Kirchenzeitung 176 (2008) 49, S. 816 – 819.  Google Scholar
  13. Habermas, Jürgen, „Zur Legitimation durch Menschenrechte“, in: Hauke Brunkhorst/Peter Niesen (Hrsg.), Das Recht der Republik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1999, S. 386 – 403.  Google Scholar
  14. Habermas, Jürgen, Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2001.  Google Scholar
  15. Halter, Hans, Taufe und Ethos. Paulinische Kriterien für das Proprium christlicher Moral, Freiburg i. Br./Basel/Wien: Herder (Freiburger Theologische Studien 106), 1977.  Google Scholar
  16. Halter, Hans, „Jede Moral findet ihren Gott – findet Gott seine Moral?“, in: Conferentia Episcoporum Reipublicae Sloveniae/Anton Strukelj (Hrsg.), Dei voluntatem facere. Opus collectaneum in honorem Aloysii Sustar, Archiepiscopi et Metropolitae Labacensis, Ljubljana/Celje: Conferentia Episcoporum Reipublicae Sloveniae, 1995, S. 487 – 497.  Google Scholar
  17. Heimbach-Steins, Marianne, „Begründen und/oder Verstehen – Vermittlungsgestalten zwischen biblischer Botschaft, sittlichem Subjekt und gerechter Praxis“, in: Marco Hofheinz/Frank Mathwig/Matthias Zeindler (Hrsg.), Wie kommt die Bibel in die Ethik? Beiträge zu einer Grundfrage theologischer Ethik, Zürich: Theologischer Verlag Zürich, 2011, S. 243 – 261.  Google Scholar
  18. Heimbach-Steins, Marianne, „Christliche Sozialethik – im Gespräch mit der Bibel“, in: dies./Georg Steins (Hrsg.), Bibelhermeneutik und Christliche Sozialethik, Stuttgart: Kohlhammer, 2012, S. 11 – 36.  Google Scholar
  19. Heimbach-Steins, Marianne, „Biblische Hermeneutik und christliche Sozialethik“, in: Markus Vogt (Hrsg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg i. Br./Basel/Wien: Herder (Questiones disputatae 255), 2013, S. 129 – 145.  Google Scholar
  20. Helbing, Dirk, „Big Data, Privacy, and Trusted Web: What Needs to Be Done“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 115 – 176.  Google Scholar
  21. Helbing, Dirk, „Creating (,Making‘) a Planetary Nervous System as Citizen Web“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 187 – 194.  Google Scholar
  22. Helbing, Dirk, „From Technology-Driven Society to Socially Oriented Technology: The Future of Information Society – Alternatives to Surveillance“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 95 – 102.  Google Scholar
  23. Helbing, Dirk, „Google as God? Opportunities and Risks of the Information Age“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 83 – 93.  Google Scholar
  24. Helbing, Dirk, „Introduction – Have We Opened Pandora’s Box?“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 1 – 26.  Google Scholar
  25. Helbing, Dirk, „What the Digital Revolution Means for Us“, in: ders., Thinking Ahead – Essays on Big Data, Digital Revolution, and Participatory Market Society. Cham: Springer, 2015, S. 177 – 187.  Google Scholar
  26. Hilpert, Konrad, Die Menschenrechte. Geschichte, Theologie, Aktualität, Düsseldorf: Patmos, 1991.  Google Scholar
  27. Höffe, Otfried, Kategorische Rechtsprinzipien. Ein Kontrapunkt der Moderne, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1990.  Google Scholar
  28. Honnefelder, Ludger, „Theologische und metaphysische Menschenrechtsbegründungen“, in: Arnd Pollmann/Georg Lohmann (Hrsg.), Menschenrechte. Ein interdisziplinäres Handbuch, Stuttgart: J.B. Metzler, S. 171 – 178.  Google Scholar
  29. Isler, Thomas, „Wer die falschen Filme schaut, kann keine Flugtickets mehr kaufen: Wie China den totalen Überwachungsstaat errichtet“, in: Neue Zürcher Zeitung am Sonntag, 30. 06. 2019, 30, S. 18 – 19. URL: https://nzzas.nzz.ch/hintergrund/ein-ueberwachungsstaat-wie-bei-george-orwell-nein-nein-das-ist-viel-konsequenter-und-intensiver-als-bei-orwell-ld.1492616?reduced=true [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  30. Joas, Hans, Sind die Menschenrechte westlich?, München: Kösel-Verlag, 2015.  Google Scholar
  31. King Jr., Martin Luther, „Facing the Challenge of a New Age“. Address Delivered at NAAACP Emancipation Day Rally am 1. Januar 1957, URL: https://kinginstitute.stanford.edu/king-papers/documents/facing-challenge-new-age-address-delivered-naacp-emancipation-day-rally [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  32. Kirchschläger, Peter G., „Das ethische Charakteristikum der Universalisierung im Zusammenhang des Universalitätsanspruchs der Menschenrechte“, in: Stefan Ast/Klaus Mathis/Julia Hänni/Benno Zabel (Hrsg.), Gleichheit und Universalität, Stuttgart: Franz Steiner Verlag (Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 128), 2012, S. 301 – 312.  Google Scholar
  33. Kirchschläger, Peter G., „Die Multidimensionalität der Menschenrechte – Chance oder Gefahr für den universellen Menschenrechtsschutz?“, in: MenschenRechtsMagazin 18 (2013) 2, S. 77 – 95.  Google Scholar
  34. Kirchschläger, Peter G., Wie können Menschenrechte begründet werden? Ein für religiöse und säkulare Menschenrechtskonzeptionen anschlussfähiger Ansatz, Münster: LIT-Verlag (ReligionsRecht im Dialog 15), 2013.  Google Scholar
  35. Kirchschläger, Peter G., „Human Rights and Corresponding Duties and Duty Bearers“, in: International Journal of Human Rights and Constitutional Studies 2 (2014) 4, S. 309 – 321.  Google Scholar
  36. Kirchschläger, Peter G., „Verantwortung aus christlich-sozialethischer Perspektive“, in: Ethica 22 (2014) 1, S. 29 – 54.  Google Scholar
  37. Kirchschläger, Peter G., „Adaptation – A Model for Bringing Human Rights and Religions Together“, in: Acta Academica 47 (2015) 2, S. 163 – 191.  Google Scholar
  38. Kirchschläger, Peter G., „Das Prinzip der Verletzbarkeit als Begründungsweg der Menschenrechte“, in: Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 62 (2015) 1, S. 121 – 141.  Google Scholar
  39. Kirchschläger, Peter G., Menschenrechte und Religionen: Nichtstaatliche Akteure und ihr Verhältnis zu den Menschenrechten, Paderborn: Ferdinand Schöningh Verlag (Gesellschaft-Ethik-Religion 7), 2016.  Google Scholar
  40. Kirchschläger, Peter G., Mass-Losigkeit und andere ethische Prinzipien des Neuen Testaments, Leuven: Edition Peeters (Biblical Tools and Studies 31), 2017, S. 3 – 30.  Google Scholar
  41. Kirchschläger, Peter G., „Die Menschenrechte als hermeneutischer Schlüssel zu ethischen Grundfragen des 21. Jahrhunderts. Begründung und Ausblick“, in: Zeitschrift für katholische Theologie 140 (2018), S. 361 – 379.  Google Scholar
  42. Kirchschläger, Peter G., „Digital Transformation of Society and Economy Ethical Considerations from a Human Rights Perspective“, in: International Journal of Human Rights and Constitutional Studies 6 (2019) 4, S. 301 – 321.  Google Scholar
  43. Kirchschläger, Peter G., „Human Dignity and Human Rights: Fostering and Protecting Pluralism and Particularity“, in: Interdisciplinary Journal for Religion and Transformation in Contemporary Society 6 (2020), S. 90 – 106.  Google Scholar
  44. Kirchschläger, Peter G., „Wie sähe die Welt ohne UNO aus? 75 Jahre UN-Charta“, in: feinschwarz.net, 22. 10. 2020. URL: https://www.feinschwarz.net/75-jahre-un-charta/ [letzter Zugriff am 20. 07. 2022].  Google Scholar
  45. Kirchschläger, Peter G., Digital Transformation and Ethics. Ethical Considerations on the Robotization and Automation of Society and the Economy and the Use of Artificial Intelligence, Baden-Baden: Nomos, 2021.  Google Scholar
  46. Kirchschläger, Peter G./Kirchschläger, Thomas (Hrsg.), Menschenrechte und Digitalisierung des Alltags, Bern: Stämpfli Verlag (Internationales Menschenrechtsforum Luzern IHRF 7), 2010.  Google Scholar
  47. Kruip, Gerhard, „Sozialethik als Ethik der Gerechtigkeit sozialer Strukturen und Institutionen“, in: Markus Vogt (Hrsg.), Theologie der Sozialethik. Freiburg Br./Basel/Wien: Herder (Quaestiones disputatae 255), 2013, S. 211 – 225.  Google Scholar
  48. Maritain, Jacques, „Introduction“, in: UNESCO (Hrsg.), Human Rights. Comments and interpretations. UNESCO/PHS/3 (rev.), 25 July 1948, Paris: UNESCO, S. I–IX.  Google Scholar
  49. Marschütz, Gerhard, Theologisch ethisch nachdenken. Band 1: Grundlagen, Würzburg: Echter, 22014.  Google Scholar
  50. Mieth, Dietmar, „Zweiter Teil: Ethik, Moral und Religion“, in: Monika Bobbert/ders., Das Proprium der christlichen Ethik. Zur moralischen Perspektive der Religion, Luzern: Edition Exodus, 2015, S. 109 – 281.  Google Scholar
  51. Moyn, Samuel, The Last Utopia. Human Rights in History, Cambridge: Harvard University Press, 2010.  Google Scholar
  52. Lee, Kai-Fu, AI Superpowers. China, Silicon Valley, and the New World Order, Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2018.  Google Scholar
  53. Lohmann, Georg, „Menschenrechte zwischen Moral und Recht“, in: Stefan Gosepath/Georg Lohmann (Hrsg.), Philosophie der Menschenrechte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1998, S. 62 – 95.  Google Scholar
  54. Lohmann, Georg, „Die unterschiedlichen Menschenrechte“, in: Karl Peters Fritzsche/Georg Lohmann (Hrsg.), Menschenrechte zwischen Anspruch und Wirklichkeit, Würzburg: Ergon Verlag, 2000, S. 9 – 23.  Google Scholar
  55. Nussbaum, Martha C., „Human Capabilities, Female Human Beings“, in: Martha C. Nussbaum/Jonathan Glover (Hrsg.), Women, culture, and development. A study of human capabilities, Oxford: Oxford University Press, 1995, S. 61 – 104.  Google Scholar
  56. Pieper, Annemarie, Einführung in die Ethik, Tübingen: UTB, 31994.  Google Scholar
  57. Römelt, Josef, Christliche Ethik in moderner Gesellschaft. Bd. 1: Grundlagen, Freiburg i. Br./Basel/Wien: Herder, 2008.  Google Scholar
  58. Runggaldier, Edmund, „Deutung menschlicher Grunderfahrungen im Hinblick auf unser Selbst“, in: Günter Rager/Josef Quitterer/ders. (Hrsg.), Unser Selbst – Identität im Wandel neuronaler Prozesse, Paderborn: Ferdinand Schoeningh, 2003, S. 143 – 221.  Google Scholar
  59. Sandkühler, Hans Jörg, [Art.] „Menschenrechte“, in: ders. (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie, Hamburg: Felix Meiner, 2010, S. 1530 – 1553.  Google Scholar
  60. Schallenberg, Peter, „Zum Verhältnis von Moraltheologie und christlicher Sozialethik“, in: Markus Vogt (Hrsg.), Theologie der Sozialethik, Freiburg i. Br/Basel/Wien: Herder (Quaestiones disputatae 255), 2013, S. 189 – 211.  Google Scholar
  61. Schockenhoff, Eberhard, Grundlegung der Ethik. Ein theologischer Entwurf, Freiburg i. Br./Basel/Wien: Herder, 2007, S. 499 – 568.  Google Scholar
  62. Tugendhat, Ernst, Vorlesungen über Ethik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1993.  Google Scholar
  63. Willoweit, Dietmar, „Die Veräußerung der Freiheit. Über den Unterschied von Rechtsdenken und Menschenrechtsdenken“, in: Heiner Bielefeldt/Winfried Brugger/Klaus Dicke (Hrsg.), Würde und Recht des Menschen. FS Johannes Schwartländer, Würzburg: Königshausen & Neumann, 1992, S. 255 – 268.  Google Scholar
  64. Tingyang, Zhao, Alles unter dem Himmel. Vergangenheit und Zukunft der Weltordnung. Berlin: Suhrkamp, 2020.  Google Scholar
  65. Zuboff, Shoshana, The Age of Surveillance Capitalism. The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, London: PublicAffairs.  Google Scholar

Abstract

Human rights as an ethical reference point of theological ethics, philosophical ethics and positive law

In liberal constitutional states and in increasingly secularized societies, the question arises as to the relationship of theological ethics to positive law and to philosophical ethics. In particular, the reference to transcendence in theological ethics triggers a reflection on the argumentative radiance and the plausible persuasive effect that theological ethics can develop, for example, on legal questions as well as on societal concerns of ethical relevance. Beyond that, is there also an area where secular ethics and positive law on the one side and religious ethics on the other side come together? After brief definitions of basic terms, the article will then introduce human rights as an ethical reference point for theological ethics, philosophical ethics, and positive law, and show reasons for human rights in this function of orientation for theological and philosophical ethics as well as for positive law. Finally, the article ends with an outlook on the interplay of law and ethics in the service of guaranteeing a humane and sustainable future.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Peter G. Kirchschläger: Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt Theologischer Ethik, Philosophischer Ethik und positiven Rechts 41
I. Einleitung 41
II. Themenbezogene Kurzbestimmungen grundlegender Begriffe 41
1. Theologische Ethik 41
2. Philosophische Ethik 45
3. Säkulare Ethik 46
4. Positives Recht 46
III. Punktuelle thematisch bedingte Verhältnisbestimmungen 47
1. Theologische Ethik und Philosophische Ethik 47
2. Ethik und Recht 48
3. Theologische Ethik, Philosophische Ethik und positives Recht 50
IV. Menschenrechte als ethischer Referenzpunkt 53
1. Was sind die Menschenrechte? 53
2. Wie lassen sich die Menschenrechte ethisch begründen? 55
3. Was spricht für die Menschenrechte als ethischem Referenzpunkt? 60
V. Garantie einer humanen und nachhaltigen Zukunft dank des Zusammenspiels von Recht und Ethik 61
Summary 65
Literatur 66

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.