„Klima-Kleber“ und ziviler Ungehorsam
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
„Klima-Kleber“ und ziviler Ungehorsam
Legitimationsprobleme für Protestformen mit Rechtsbrüchen
Recht und Politik, Vol. 60(2024), Iss. 1 : pp. 12–29 | First published online: May 29, 2024
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Armin Pfahl-Traughber, Brühl
- Pfahl-Traughber, Armin, Prof. Dr. phil., Politikwissenschaftler und Soziologe, ist hauptamtlich Lehrender an der Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung mit den Arbeitsschwerpunkten Politischer Extremismus und Politische Ideengeschichte und gibt ebendort das „Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung“ heraus. Darüber hinaus arbeitet er als Lehrbeauftragter für Politische Theorie an der Universität Bonn. Zuletzt erschien: „Die AfD und der Rechtsextremismus. Eine Analyse aus politikwissenschaftlicher Perspektive“, Wiesbaden 2019
- Search in Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| AUFSÄTZE | 12 | ||
| Armin Pfahl-Traughber: „Klima-Kleber” und ziviler Ungehorsam | 12 | ||
| I. Einleitung und Fragestellung | 12 | ||
| II. Begriffsgeschichte, Definition und Merkmale | 13 | ||
| III. Erläuterungen zu Kontext, Legalität und Legitimität | 14 | ||
| IV. Differenzierung von drei idealtypischen Positionen zum zivilen Ungehorsam | 16 | ||
| V. Position (1): Negierende Auffassung zum zivilen Ungehorsam | 17 | ||
| VI. Position (2): Konstitutionelle Auffassung zum zivilen Ungehorsam | 18 | ||
| VII. Position (3): Transformative Auffassung zum zivilen Ungehorsam | 19 | ||
| VIII. Besonderheiten der konstitutionellen Form des zivilen Ungehorsams | 20 | ||
| IX. Differenzierung von Gruppen und Handlungen in der Klimabewegung | 22 | ||
| X. Argumente für eine Einschätzung als konstitutioneller ziviler Ungehorsam | 23 | ||
| XI. Argumente gegen eine Einschätzung als konstitutioneller ziviler Ungehorsam | 24 | ||
| XII. Einseitige Beanspruchung eines Rechts auf zivilen Ungehorsam | 26 | ||
| XIII. Einseitige Bewertungen von Protestgruppen als „kriminelle Vereinigungen” | 27 | ||
| XIV. Schlusswort und Zusammenfassung | 28 |