Menu Expand
  • Hochschule für angewandtes Management GmbH
  • EN / DE
  • Login

Heinrich Dietzel and the Economic Principle

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kolev, S. Heinrich Dietzel and the Economic Principle. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 99999(), 1-16. https://doi.org/10.3790/schm.2025.415895
Kolev, Stefan "Heinrich Dietzel and the Economic Principle" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 99999., 2025, 1-16. https://doi.org/10.3790/schm.2025.415895
Kolev, Stefan (2025): Heinrich Dietzel and the Economic Principle, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 99999, iss. , 1-16, [online] https://doi.org/10.3790/schm.2025.415895

Format

Heinrich Dietzel and the Economic Principle

Kolev, Stefan

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Online First : pp. 1–16 | First published online: July 25, 2025

Additional Information

Article Details

Author Details

Stefan Kolev, Ludwig Erhard Forum for Economy and Society, Oranienburger Str. 4–5, 10178 Berlin, Germany

References

  1. Almeida I. 2019. Non nova, noviter? Heinrich Dietzel and the Last Breath of Classical Political Economy in Germany. Textos para Discussão Cedeplar-UFMG 602, Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais.  Google Scholar
  2. Arndt, P. 1935. Obituary: Heinrich Dietzel (1857 – 1935). Economic Journal 45 (180): 797 – 98.  Google Scholar
  3. Beckerath, E. v. 1959. Dietzel, Heinrich. In Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Vol. II: 610 – 11.  Google Scholar
  4. Beckerath, E. v. 1962. Heinrich Dietzel als Nationalökonom und Soziologe. In Lynkeus: Gestalten und Probleme aus Wirtschaft und Politik, 3 – 26. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).  Google Scholar
  5. Bee, M. and M. Desmarais-Tremblay. 2023. The Birth of Homo Œconomicus: The Methodological Debate on the Economic Agent from J. S. Mill to V. Pareto. Journal of the History of Economic Thought 45 (1): 1 – 26.  Google Scholar
  6. Böhm-Bawerk, E. v. 1924. Historische und theoretische Nationalökonomie. In Gesammelte Schriften von Eugen von Böhm-Bawerk Band 1, edited by F. X. Weiss, 157 – 87. Vienna: Hölder–Pichler–Tempsky.  Google Scholar
  7. Brandt, K. 1993. Geschichte der deutschen Volkswirtschaftslehre. Band 2: Vom Historismus bis zur Neoklassik. Freiburg: Haufe.  Google Scholar
  8. Davis J. B. 2024. Identity, Capabilities, and Changing Economics. Cambridge: Cambridge University Press.  Google Scholar
  9. Diehl, K. 1940. Der Einzelne und die Gemeinschaft: Überblick über die wichtigsten Gesellschaftssysteme vom Altertum bis zur Gegenwart: Individualismus, Kollektivismus, Universalismus. Jena: Gustav Fischer.  Google Scholar
  10. Dietzel, H. 1882. Ueber das Verhältnis der Volkswirthschaftslehre zur Socialwirthschaftslehre. Berlin: Bernstein.  Google Scholar
  11. Dietzel, H. 1884. Beiträge zur Methodik der Wirtschaftswissenschaft. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 43 (1): 7 – 44 and 43 (3): 193 – 259.  Google Scholar
  12. Dietzel, H. 1888. Karl Rodbertus. Darstellung seines Lebens und seiner Lehre. Zweite Abteilung: Darstellung seiner Socialphilosophie. Jena: Gustav Fischer.  Google Scholar
  13. Dietzel, H. 1890. Die klassische Werttheorie und die Theorie vom Grenznutzen. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 54 (6): 561 – 606.  Google Scholar
  14. Dietzel, H. 1891a. Zur klassischen Wert- und Preistheorie. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 56 (5): 685 – 707.  Google Scholar
  15. Dietzel, H. 1891b. Selbstinteresse und Methodenstreit in der Wirtschaftstheorie. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Vol. V: 685 – 97.  Google Scholar
  16. Dietzel, H. 1893. Staatswissenschaften. 1. Volkswirthschaftslehre und Finanzwissenschaften. In Die Deutschen Universitäten, edited by W. Lexis, 566 – 83. Berlin: Asher.  Google Scholar
  17. Dietzel, H. 1895. Theoretische Socialökonomik. Erster Band: Einleitung. Allgemeiner Teil, Buch I. Leipzig: Winter’sche Verlagsbuchhandlung.  Google Scholar
  18. Dietzel, H. 1900a. Die Theorie von den drei Weltreichen. Berlin: Hermann.  Google Scholar
  19. Dietzel, H. 1900b. Weltwirtschaft und Volkswirtschaft. Dresden: v. Zahn & Jaensch.  Google Scholar
  20. Dietzel, H. 1901. Kornzoll und Socialreform. Berlin: Simion.  Google Scholar
  21. Dietzel, H. 1903. Das Produzenteninteresse der Arbeiter und die Handelsfreiheit: Ein Beitrag zur Theorie vom Arbeitsmarkt und die Handelsfreiheit. Jena: Gustav Fischer.  Google Scholar
  22. Dietzel, H. 1909. Ernten, Erntezyklus und Wirtschaftszyklus. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Vol. III: 1091 – 102.  Google Scholar
  23. Dietzel, H. 1921. Vom Lehrwert der Wertlehre und vom Grundfehler der Marx’schen Verteilungslehre. Leipzig: Scholl.  Google Scholar
  24. Dietzel, H. 1922. Technischer Fortschritt und Freiheit der Wirtschaft. Bonn: Schroeder.  Google Scholar
  25. Dietzel, H. 1923. Individualismus. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Vol. V: 408 – 24.  Google Scholar
  26. Drakopoulos, S. 2025. The Conceptual Resilience of the Atomistic Individual in Mainstream Economic Rationality. Review of Political Economy 37 (1): 1 – 20.  Google Scholar
  27. Engelmann, S. 2022. Economic Rationality: What is Political Economy? Cambridge: Polity.  Google Scholar
  28. Eucken, W. 1934. Was leistet die nationalökonomische Theorie? In Kapitaltheoretische Untersuchungen, 1 – 51. Jena: Gustav Fischer.  Google Scholar
  29. Eucken, W. 1949. Die Wettbewerbsordnung und ihre Verwirklichung. ORDO Jahrburch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 2: 1 – 99.  Google Scholar
  30. Eucken, W. 1950. The Foundations of Economics: History and Theory in the Analysis of Economic Reality. London: Hodge.  Google Scholar
  31. Eucken, W. 1951. This Unsuccessful Age: Or, The Pains of Economic Progress. London: Hodge.  Google Scholar
  32. Eucken, W. 1952. Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).  Google Scholar
  33. Friedrichowicz, E. 1912. Grundriß einer Geschichte der Volkswirtschaftslehre. Munich: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  34. Goldschmidt, N. 2002. Entstehung und Vermächtnis ordoliberalen Denkens: Walter Eucken und die Notwendigkeit einer kulturellen Ökonomik. Münster: Lit.  Google Scholar
  35. Goldschmidt, N. 2013. Walter Eucken’s Place in the History of Ideas. Review of Austrian Economics 26 (2): 127 – 47.  Google Scholar
  36. Goldschmidt, N. and A. Berndt. 2005. Leonhard Miksch (1901 – 1950): A Forgotten Member of the Freiburg School. American Journal of Economics and Sociology 64 (4): 973 – 98.  Google Scholar
  37. Goldschmidt, N., E. Grimmer-Solem, and J. Zweynert. 2016. On the Purpose and Aims of the Journal of Contextual Economics. Schmollers Jahrbuch – Journal of Contextual Economics 136 (1): 1 – 14.  Google Scholar
  38. Holzwarth, F. 1985. Ordnung der Wirtschaft durch Wettbewerb: Entwicklung der Ideen der Freiburger Schule. Freiburg: Haufe.  Google Scholar
  39. Horn, K. and S. Kolev. 2020. Dispute on Method or Dispute on Institutional Context? Foreword to the Translation of Carl Menger’s “Errors of Historicism.” Econ Journal Watch 17 (2): 442 – 57.  Google Scholar
  40. Horn, K. and S. Kolev. 2021. Foreword to the Translation of Gustav Schmoller’s Reviews of Carl Menger’s “Principles,” Investigations,” and “Errors.” Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 141 (4): 317 – 20.  Google Scholar
  41. Howard, M. and J. King. 1995. Value Theory and Russian Marxism before the Revolution. In Socialism and Marginalism in Economics 1870 – 1930, edited by I. Steedman, 224 – 57. London: Routledge.  Google Scholar
  42. Jöhr, W. A. 1950. Walter Euckens Lebenswerk. Kyklos 4 (4): 257 – 78.  Google Scholar
  43. Kasprzok, C. 2005. Der Sozialökonom Heinrich Dietzel: Ein deutscher Klassiker. Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  44. Kern, W. S. 2001. Classical Economic Man: Was He Interested in Keeping Up with the Joneses? Journal of the History of Economic Thought 23 (3): 353 – 68.  Google Scholar
  45. Klinckowstroem, Wendula G. v. 2023. Walter Eucken: Ein Leben für Menschenwürde und Wettbewerb. Tübingen: Mohr Siebeck.  Google Scholar
  46. Kobayashi, J. 2001. Karl Knies’s Conception of Political Economy. The Logical Status of Analogie und Sitte. In The German Historical School: The Historical and Ethical Approach to Economics, edited by Y. Shionoya, 54 – 71. London: Routledge.  Google Scholar
  47. Kolev, S. 2018. Early Economic Sociology and Contextual Economics: The Weber-Wieser Connection. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 138 (1): 1 – 30.  Google Scholar
  48. Kolev, S. 2020. The Legacy of Max Weber and the Early Austrians. Review of Austrian Economics 33 (1 – 2): 33 – 54.  Google Scholar
  49. Kurz, H. D. 1995. Marginalism, Classicism and Socialism in German-Speaking Countries, 1871 – 1932. In Socialism and Marginalism in Economics 1870 – 1930, edited by I. Steedman, 7 – 86. London: Routledge.  Google Scholar
  50. Laville, F. 2000. Should We Abandon Optimization Theory? The Need for Bounded Rationality. Journal of Economic Methodology 7 (3): 395 – 426.  Google Scholar
  51. Lenel, H. O. 1990. Walter Eucken: Leben und Werk. In Über Walter Euckens “Grundlagen der Nationalökonomie”: Vademecum zu einem Klassiker der Sozialen Marktwirtschaft, edited by G. Bombach, H. O. Lenel, and O. Schlecht, 15 – 35. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen.  Google Scholar
  52. Menger, C. 1883. Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften, und der Politischen Oekonomie insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  53. Menger, C. 1884. Die Irrthümer des Historismus in der deutschen Nationalökonomie. Vienna: Hölder.  Google Scholar
  54. Miksch, L. 1950a. Walter Eucken. Kyklos 4 (4): 279 – 90.  Google Scholar
  55. Miksch, L. 1950b. Die sittliche Bedeutung der inneren Koordination. ORDO Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft 3: 29 – 73.  Google Scholar
  56. Mill, J. S. 1844. On the Definition of Political Economy, and on the Method of Investigation Proper to It. In Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy, 120 – 64. London: Parker.  Google Scholar
  57. Mises, L. v. 1969. The Historical Setting of the Austrian School of Economics. New Rochelle: Arlington House.  Google Scholar
  58. Nau, H. H. 1997. Eine “Wissenschaft vom Menschen”: Max Weber und die Begründung der Sozialökonomik in der deutschsprachigen Ökonomie 1871 bis 1914. Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  59. Persky, J. 1995. The Ethodology of Homo Economicus. Journal of Economic Perspectives 9 (2): 221 – 31.  Google Scholar
  60. Persky, J. 2016. The Political Economy of Progress: John Stuart Mill and Modern Radicalism. Oxford: Oxford University Press.  Google Scholar
  61. Rothschild, K. W. 2001. The Reluctant Rebel of Glamour and Poverty of the Homo Oeconomicus. Kyklos 54 (1 – 2): 445 – 52.  Google Scholar
  62. Sax, E. 1887. Grundlegung der theoretischen Staatswirthschaft. Vienna: Hölder.  Google Scholar
  63. Schelting A. v. 1922. Die logische Struktur der historischen Kulturwissenschaft von Max Weber und im besonderen sein Begriff des Idealtypus. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 49: 623 – 752.  Google Scholar
  64. Schmoller, G. v. 1894. Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und -methode. In Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Vol. VI: 527 – 63.  Google Scholar
  65. Schumpeter, J. A. 1954a. Dogmenhistorische und biographische Aufsätze. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).  Google Scholar
  66. Schumpeter, J. A. 1954b. History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press.  Google Scholar
  67. Spiethoff, A. 1948. Anschauliche und reine volkswirtschaftliche Theorie und ihr Verhältnis zu einander. In Synopsis: Festgabe für Alfred Weber, edited by E. Salin, 569 – 664. Heidelberg: Schneider.  Google Scholar
  68. Swedberg, R. 1998. Max Weber and the Idea of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.  Google Scholar
  69. Vaihinger, H. (ed.) 1911. Die Philosophie des Als Ob: System der theoretischen, praktischen und religiösen Fiktionen der Menschheit auf Grund eines idealistischen Positivismus. Mit einem Anhang über Kant und Nietzsche. Berlin: Reuter & Reichard.  Google Scholar
  70. Wagner, A. 1883. Review of “Handbuch der politischen Oekonomie”. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 39 (1): 258 – 72.  Google Scholar
  71. Wagner, A. 1886. Systematische Nationalökonomie. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 46 (3): 197 – 252.  Google Scholar
  72. Weber, A. 1935. Heinrich Dietzel. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 142 (4): 385 – 92.  Google Scholar
  73. Wegner, G. 2015. Capitalist Transformation without Political Participation: German Capitalism in the First Half of the Nineteenth Century. Constitutional Political Economy 26 (1): 61 – 86.  Google Scholar
  74. Wegner, G. 2016a. Kapitalistische Transformation aus polit-ökonomischer Sicht: die Entwicklung Preußens. In Jahrbuch normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik, Vol. 15: 55 – 81. Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  75. Wegner, G. 2016b. Defensive Modernization in Germany and in the Habsburg Empire: A Historical Study of Capitalist Transformation. Journal of Institutional Economics 12 (2): 443 – 469.  Google Scholar
  76. Wegner, G. 2018. Institutionenökonomische Narrative für die Entstehung des Kapitalismus – eine konstruktive Kritik und das Beispiel Preußens. In Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie, Vol. XXXIII: 59 – 88. Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  77. Wegner, G. 2019a. Die Interdependenz von ökonomischer und politischer Ordnung: Setzt eine liberale Wirtschaftsordnung Demokratie voraus? In Jahrbuch normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik, Vol. 17: 37 – 61. Marburg: Metropolis.  Google Scholar
  78. Wegner, G. 2019b. Entrepreneurship in Autocratic Regimes: How Neo-Patrimonialism Constrains Innovation. Journal of Evolutionary Economics 29 (5): 1507 – 29.  Google Scholar
  79. Wegner, G. 2022. Kapitalistische Transformation und Strukturwandel politischer Herrschaft im Deutschland des “langen neunzehnten Jahrhunderts”. Leviathan 50 (1): 118 – 56.  Google Scholar
  80. Wieser, F. v. 1914. Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).  Google Scholar
  81. Yamawaki, N. 2001. Walter Eucken and Wilhelm Röpke. A Repraisal of their Economic Thought and Policy of Ordoliberalism. In The German Historical School: The Historical and Ethical Approach to Economics, edited by Y. Shionoya, 188 – 201. London: Routledge.  Google Scholar

Abstract

This article is dedicated to Gerhard Wegner and studies a historical period which has been fundamental to his recent research program. At the center of the article is the life and work of German economist Heinrich Dietzel (1857 – 1935), especially his methodological contributions to politico-economic debates, above all the Methodenstreit. Instead of self-interest, Dietzel emphasized the “economic principle,” i. e., the relationship between means and ends as balanced by the economic agent. Thus he hoped to reconcile the theoretical heritage of Classical Political Economy with the mainstream of his time, the Historical School. Along with being a respected theorist, Dietzel was also a formative teacher, most notably for Walter Eucken. The article also highlights the continuity of Dietzel’s contributions and Eucken’s ordoliberalism.