Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Identity trumps Integration. The Lisbon Treaty in the German Federal Constitutional Court
Der Staat, Vol. 48(2009), Iss. 4 : pp. 517–534 | First published online: October 03, 2017
6 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
1Dr. Jo Eric Khushal Murkens, Department of Law, London School of Economics and Political Science, Houghton St, London WC2A 2AE.
Cited By
-
German National Identity in the Twenty-First Century
The New Germany in the New Europe: A Leading Power
Wittlinger, Ruth
2010
https://doi.org/10.1057/9780230290495_5 [Citations: 0] -
The European Union after Lisbon
The Institutional Design of the European Union After Lisbon
Mangiameli, Stelio
2012
https://doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_5 [Citations: 7] -
The Treaty on European Union (TEU)
Article 2 [The Homogeneity Clause]
Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio2013
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_3 [Citations: 2] -
Das Lissabon-Urteil
Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss
Höreth, Marcus
2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_3 [Citations: 0] -
The Treaty on European Union (TEU)
Article 14 [The European Parliament]
Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio2013
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_15 [Citations: 0] -
Das Lissabon-Urteil
Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten
Aden, Hartmut
2013
https://doi.org/10.1007/978-3-531-94044-1_7 [Citations: 1]
Abstract
Der vorliegende Artikel greift vier für die deutsche und europäische Verfassungsrechtsdebatte zentrale Aspekte der Entscheidung des BVerfG zum Vertrag von Lissabon auf. Die erste Frage nach der Vereinbarkeit des Vertrags von Lissabon mit dem deutschen Grundgesetz beantwortet das Gericht positiv. Drei weitere Aspekte des Urteils wurden jedoch kontrovers diskutiert. Sind der Übertragung von Hoheitsrechten an die Europäische Union (intern) verfassungsrechtliche Grenzen gesetzt? Bildet das (externe) “demokratie Defizit“ der EU ein Hindernis für die weitere europäische Integration? Und schließlich, soll das BVerfG für Europarechtsfragen die endgültige Entscheidungsinstanz sein? Obwohl, oder vielleicht, weil die Fragen auf deutscher und europäischer Seite rechtlich und politisch umstritten sind, hat der Zweite Senat am 30. Juni 2009 eine vermeintlich klare Antwort auf diese Fragen gegeben: Ja. Damit hat das BVerfG den potentiellen Verfassungskonflikt mit dem EU-Recht in den Mittelpunkt der Diskussion gerückt.