RESPONSIVER RECHTSPLURALISMUS. Zur Entwicklung eines transnationalen Kollisionsrechts
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
RESPONSIVER RECHTSPLURALISMUS. Zur Entwicklung eines transnationalen Kollisionsrechts
Der Staat, Vol. 51(2012), Iss. 4 : pp. 559–580 | First published online: October 03, 2017
7 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Lars Viellechner, LL. M. (Yle), DFG Graduiertenkolleg Humboldt-Universität, Juristische Fakultät, Unter den Linden 6, 10117 Berlin.
Cited By
-
Interdisziplinäre Rechtsforschung
Interdisziplinäre Forschung zur Globalisierung und Europäisierung des Rechts
Riegner, Michael
2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21990-1_16 [Citations: 0] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Völkerrechtsfreundlich und international offen?
Fastenrath, Ulrich
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_61-1 [Citations: 0] -
Die Leitentscheidung
Kapitel 4: Rechtswissenschaft und Leitentscheidungen
Yang, Nele
2018
https://doi.org/10.1007/978-3-662-54864-6_4 [Citations: 0] -
Richterliche Rechtsvergleichung als Dialogform: Die Integrationsrechtsprechung nationaler Verfassungsgerichte in gemeineuropäischer Perspektive
Wendel, Mattias
Der Staat, Vol. 52(2013), Iss. 3 P.339
https://doi.org/10.3790/staa.52.3.339 [Citations: 8] -
Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System
Völkerrechtsfreundlich und international offen?
Fastenrath, Ulrich
2025
https://doi.org/10.1007/978-3-658-37528-7_61 [Citations: 0] -
A matter of perspective: Global governance and the distinction between public and private authority (and not law)
GOLDMANN, MATTHIAS
Global Constitutionalism, Vol. 5(2016), Iss. 1 P.48
https://doi.org/10.1017/S2045381715000209 [Citations: 11] -
Debating Legal Pluralism and Constitutionalism
“Friendliness” Towards Others: How the German Constitution Deals with Legal Pluralism
Viellechner, Lars
2020
https://doi.org/10.1007/978-3-030-34432-0_6 [Citations: 0]
Abstract
Die Überlappung und Überlagerung teils territorial ausgerichteter, teils funktional orientierter Rechtsordnungen in der Weltgesellschaft wird häufig als neuer Rechtspluralismus bezeichnet. Kohärenz und Legitimität des Rechts lassen sich unter diesen Umständen allenfalls noch dadurch gewährleisten, dass die verschiedenen Rechtsordnungen sich wechselseitig intern reflektieren. Tatsächlich bildet sich ein dazu erforderliches Kollisionsrecht neuen Typs in der Rechtspraxis allmählich heraus. Gerichte und Schiedsstellen entwickeln Komplementaritäts- und Subsidiaritätsregeln dialektisch in Gestalt von Solange-Formeln, Beurteilungsspielräumen und Berücksichtigungspflichten. Ein “responsiver Rechtspluralismus“ in diesem Sinne eröffnet einen Weg, um nicht nur die überkommene Vorstellung staatlicher Souveränität und die unerreichbare Vision weltstaatlicher Universalität zu überwinden, sondern auch die postmoderne Zumutung radikaler Partikularität zu vermeiden.