BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Habersack, M. (2025). 'Koexistenz von Klimaverwaltungs- und Klimaprivatrecht' In C. Krönke, D. Wolff, (Eds.), Verwaltung der Klimakrise (1st ed., pp. 141-164)
Habersack, Mathias. "Koexistenz von Klimaverwaltungs- und Klimaprivatrecht". Verwaltung der Klimakrise, edited by Christoph Krönke and Daniel Wolff, Duncker & Humblot, 2025, pp. 141-164.
Habersack, M. (2025): 'Koexistenz von Klimaverwaltungs- und Klimaprivatrecht', in Krönke, C, Wolff, D (eds.). Verwaltung der Klimakrise. Duncker & Humblot, pp. 141-164.
Format
Koexistenz von Klimaverwaltungs- und Klimaprivatrecht
In: Verwaltung der Klimakrise (2025), pp. 141–164
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Mathias Habersack
Prof. Dr. Mathias Habersack, Ludwig-Maximilians-Universität München, Juristische Fakultät, Ludwigstr. 29, 80539 München, Deutschland
Abstract
Abstract
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Mathias Habersack, München: Koexistenz von Klimaverwaltungs- und Klimaprivatrecht | 141 | ||
| I. Einführung | 141 | ||
| 1. Klimaneutralität als Zielvorgabe des europäischen und des deutschen Rechts | 141 | ||
| 2. Weiteres Vorgehen | 141 | ||
| II. „Publifizierung“ des Privatrechts als Regulierungsstrategie | 143 | ||
| 1. Internalisierung externer Belange als Ziel | 143 | ||
| 2. Public und Private Enforcement am Beispiel des Kartell- und des Lieferkettenrechts | 144 | ||
| III. Klimaschützende Instrumente im Aktien- und Bilanzrecht | 146 | ||
| 1. De lege lata | 146 | ||
| a) Legalitätspflicht | 146 | ||
| b) Organisationspflichten | 147 | ||
| c) Leitungsermessen im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen | 148 | ||
| d) Nachhaltigkeitsberichterstattung | 150 | ||
| e) Erklärung zum DCGK | 152 | ||
| f) Organvergütung | 153 | ||
| 2. De lege ferenda | 155 | ||
| a) „Say on Climate“ | 155 | ||
| b) Schärfung der Vorstandspflichten | 156 | ||
| c) Kein allgemeines Gebot klimabewusster oder klimaneutraler Unternehmensleitung | 157 | ||
| IV. Wechselwirkungen und Friktionen zwischen öffentlichem und privatem Recht | 158 | ||
| 1. Öffentliches Recht versus Gesellschafts- und Bilanzrecht | 158 | ||
| 2. Öffentliches Recht versus allgemeines Deliktsrecht (nebst actio negatoria) | 158 | ||
| a) Zivilrechtliche Ausgangslage | 158 | ||
| b) Klimaschutz als originäre Aufgabe des Gesetzgebers | 160 | ||
| aa) Zivilrechtliche Irrelevanz des Klimabeschlusses des Bundesverfassungsgerichts und des KlimaSeniorinnen-Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte | 160 | ||
| bb) Vorrang öffentlich-rechtlicher Gestattung | 161 | ||
| V. Schluss | 163 |