Deutschlandvertrag, westliches Bündnis und Wiedervereinigung
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Deutschlandvertrag, westliches Bündnis und Wiedervereinigung
Studien zur Deutschlandfrage, Vol. 9
(1985)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhalt | 5 | ||
| Botschafter a. D. Prof. Dr. Wilhelm G. Grewe, Königswinter: Der Übergang vom Besatzungsregime zu den Verträgen von Bonn und Paris | 7 | ||
| I. | 7 | ||
| II. | 11 | ||
| III. | 13 | ||
| IV. | 20 | ||
| Prof. Dr. Dietrich Rauschning, Göttingen: Der Fortbestand des deutschen Staates und die Verträge von Bonn und Paris | 23 | ||
| I. Die Kontinuität des deutschen Staates als Rechtsfrage | 23 | ||
| 1. Legitimität der Fragestellung | 23 | ||
| 2. Aufgabenstellung | 25 | ||
| II. Die Existenz Deutschlands beim Abschluß der Verträge | 25 | ||
| 1. Fortbestand Deutschlands über den Zusammenbruch von 1945 hinaus | 25 | ||
| 2. Fortbestand Deutschlands nach Errichtung der Bundesrepublik Deutschland | 27 | ||
| III. Einfluß der Verträge von Bonn und Paris auf die Rechtslage Deutschlands | 30 | ||
| 1. Das Zurücknehmen von Besatzungsgewalt und der weitere Vorbehalt alliierter Rechte | 30 | ||
| 2. Rechtsfolgen der Verträge für das Fortbestehen des deutschen Staates | 34 | ||
| IV. Das Verständnis Deutschlands auf der Grundlage der Verträge von Bonn und Paris | 38 | ||
| Prof. Dr. Karl Doehring, Heidelberg: Verfassungsrechtliche Bindungen der Bundesregierung bei Bestrebungen zur Wiedervereinigung Deutschlands | 43 | ||
| Prof. Dr. Eckart Klein, Mainz: Wiedervereinigungsgebot und Völkerrecht | 55 | ||
| I. Problemstellung | 55 | ||
| II. Zu Bedeutung und Inhalt der verfassungsrechtlichen Verpflichtung | 56 | ||
| III. Die völkerrechtliche Fragestellung | 64 | ||
| IV. Folgerungen | 72 | ||
| Dozent Dr. Torsten Stein, Heidelberg: Die Verträge über den deutschen Verteidigungsbeitrag | 77 | ||
| I. Vorbemerkung | 77 | ||
| II. Die Entstehungsgeschichte | 78 | ||
| 1. Der EVG-Vertrag | 80 | ||
| 2. Der Beitritt zu NATO und WEU | 81 | ||
| III. Die Bündnispflichten | 83 | ||
| 1. Die Unterhaltung von Streitkräften | 83 | ||
| 2. Die Beistandspflicht | 86 | ||
| 3. Beistandspflicht und Grundgesetz: Die geographischen Grenzen | 91 | ||
| IV. Der Verteidigungsbeitrag der Verbündeten | 95 | ||
| Prof. Dr. Wilfried Fiedler, Saarbrücken: Zur rechtlichen Erforderlichkeit eines Friedensvertrages mit Deutschland | 101 | ||
| I. Fragestellung | 101 | ||
| II. | 104 | ||
| 1. Das Argument des Zeitablaufs | 104 | ||
| 2. Schriftliche Fixierung und Fortentwicklung | 106 | ||
| a) Die Fixierung auf die Vertragsform | 106 | ||
| b) Die Objektivierung der Zielsetzung | 107 | ||
| c) Fortentwicklung und provisorische Regelungen | 108 | ||
| d) Die Bedeutung rechtlicher "Formeln" | 109 | ||
| 3. Die deutschlandrechtliche Funktion des Friedensvertrages | 109 | ||
| a) Das "Offenhalten" | 110 | ||
| b) Der Zusammenhang zwischen Viermächte-Rechten und dem Friedensvertragsziel | 110 | ||
| c) Macht- und Sicherheitspolitik | 112 | ||
| d) Deutschland als Ganzes | 112 | ||
| 4. Völkerrechtliche Funktionen | 113 | ||
| a) Sicherheitspolitische Elemente | 113 | ||
| b) Zur Endgültigkeit von Zwischenregelungen | 114 | ||
| c) Normalität und Befriedung in Mitteleuropa | 115 | ||
| d) Neue Materien eines künftigen Friedensvertrages | 116 | ||
| III. Fazit | 117 |