Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle

Detlev Frehsee

doi:10.3790/978-3-428-46181-3

Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Frehsee, D. (1987). Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle. Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46181-3

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle

Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen

Frehsee, Detlev

Kriminologische und sanktionenrechtliche Forschungen, Vol. 1

(1987)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-46181-3
978-3-428-06181-5 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46181-3
Edition: 1
Language: German
Pages: 474
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 166.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 109.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorbemerkung	V
Inhaltsverzeichnis	VII
Abkürzungen	XXII
Erstes Kapitel: Einführung	1
A. Schadenswiedergutmachung als Bestrafungsmittel im Bezugsfeld kriminalpolitischer Strömungen	1
I. Aktualität der Diskussion	1
II. Kriminalpolitische Rahmenbedingungen	3
1. Krise der Kriminalpolitik	3
2. Neues Interesse für das Tatopfer	4
3. Internationale Entwicklung	5
B. Begriff und Struktur der Wiedergutmachung strafbarer Schädigungen	6
I. Wiedergutmachung und öffentliche Entschädigung	7
II. Wiedergutmachung und zivilrechtlicher Schadensersatz	7
III. „Strafrechtliche Wiedergutmachung“	9
IV. Gemeinnützige Leistungen als Wiedergutmachung	9
V. Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich	10
Zweites Kapitel: Grundlagen	12
A. Restitutive Verhaltenskontrolle in der geschichtlichen Entwicklung	12
I. Entstehung der Komposition in einfachen Gesellschaften	12
II. Talion und Komposition in den ältesten Kodifikationen	13
1. Alter Orient	13
2. Griechisches Recht	14
3. Römisches Recht	14
III. Komposition im mitteleuropäischen Raum	16
1. Recht des germanischen Volksstaates	16
2. Kultivierung des Kompositionensystems zur Zeit der Franken	18
3. Der Niedergang des Kompositionensystems im Mittelalter	19
a) Entwicklungslinie Buße – Geldstrafe – Körperstrafe	20
b) Der entscheidende Umbruch im Kontrollsystem	22
4. Theoretische Erklärungsversuche zur Verdrängung der Privatbuße durch öffentliche Strafe	24
a) Instrumentelle Ansätze	24
b) Ideengeschichtliche Erklärung	24
c) Makrostrukturelle Ansätze	25
IV. Restitutive Rudimente im Strafrecht der Neuzeit	27
1. Buße	27
2. Adhäsionsverfahren	28
3. Wiedergutmachungsauflage	29
B. Schadensersatz und Strafe	29
I. Ziviles und strafbares Unrecht	30
II. Schadensersatz und Strafe als zweckbestimmte Rechtsfolgen	31
1. Merkel: Schadensersatz und Strafe als verschiedene Formen einer einheitlichen Folge des Unrechts	32
2. Binding: Schadensersatz als einheitliche Rechtsfolge nichtdeliktischer Tatbestände	33
III. Deliktischer Schadensersatz zwischen Schadensausgleich und Verhaltenskontrolle	34
1. Tendenz der Gesamtentwicklung zum Ausgleichsprinzip	35
2. Verhaltenssteuernde Elemente deliktischer Verschuldenshaftung	36
a) Verschuldensabhängige Individualhaftung widerspricht dem Ausgleichsprinzip	36
b) Verschuldensunabhängige Haftungssysteme und ihre Grenzen	38
3. Der Ausgleichsfunktion entgegenlaufende Tendenzen des geltenden Schadensersatzrechts	40
a) Rudimente individueller Schädigerhaftung in vorhandenen Systemen ausgleichsorientierter Kollektivhaftung	40
b) Ersatz immateriellen Schadens	41
aa) Zurückhaltung des BGB	41
bb) Entwicklung durch die Rechtsprechung	42
(1) Ausgleichsfremde Funktionen	42
(2) Strafähnliche Anwendungsgrundsätze	44
cc) Die poenale Funktion des Immaterialschadensersatzes	45
4. Straffunktionen des Schadensersatzes	45
C. Theorie der Bestrafung und Wiedergutmachung	47
I. Unbestimmtheit der straftheoretischen Ausgangslage	47
II. Restitutionstheoretische Ansätze auf der Grundlage absoluter Strafbegründung	48
1. Vergeltungs- und Heilungstheorien	48
a) Kant und Hegel	48
b) Heilungstheorien: Aufhebung des Verbrechensschadens	50
aa) Wiederaufhebung des intellektuellen und materiellen Verbrechensschadens bei den älteren „Wiederherstellungstheorien“	50
(1) Welker’s Wiederherstellungstheorie	50
(2) Hepp’s Theorie der Bürgerlichen Gerechtigkeit	51
(3) Herold’s Rechtsprinzip der Zweckstrafe	51
bb) Die Beziehung von Schadensersatz und Strafe bei den jüngeren „Restitutionstheoretikern“	52
c) Vergeltungstheorie und Wiedergutmachung am Opfer	53
2. Sühnetheorie	54
a) Begriff: Sühne vs. Vergeltung	54
b) Sühne und Versöhnung	55
aa) Versöhnung durch repressive Strafen?	55
bb) Versöhnung durch Leistung	56
3. Kritik absoluter Strafbegründung	57
a) Schuldausgleich als Rudiment absoluter Strafbegründung	57
aa) Gegenwärtiger Meinungsstand	57
bb) Verlorengehende Bezugsgrundlagen	58
b) Exemplarischer und fragmentarischer Charakter des Strafrechts und seiner Anwendung	60
aa) Dunkelfeld	60
bb) Auswahl und Prägung sichtbarer Kriminalität durch Verfolgung	63
cc) Normgenese	64
c) Strafleiden als Sonderopfer	64
III. Relative Strafbegründung	65
1. Positive Generalprävention	65
a) Erzeugung und Festigung von Normbewußtsein	65
b) Soziologische und tiefenpsychologische Bezüge positiver Generalprävention	68
c) Vergeltung und Generalprävention	70
2. Spezialprävention	72
a) Sühne und Spezialprävention	72
b) Kriminalpolitische Bedeutung	72
c) Kritik	72
aa) Konzeptionelle Mängel	72
(1) Pathologisierung des Täters	72
(2) Freiheitsverletzung	73
(3) Sozialisierung durch Individualbehandlung?	74
bb) Mangelnde Wirksamkeit	75
(1) Fehlender empirischer Erfolgsnachweis	75
(2) Überschätzung spezialpräventiver Einflußmöglichkeiten	78
d) Anerkannte Funktionen der Spezialprävention	79
aa) Resozialisierung unter Angebotsvorbehalt	79
bb) Eigentlicher funktionaler Kern der Spezialprävention	79
3. Gefährliche Alternativen: „Neoklassizismus“	80
IV. Sanktionsspezifischer Ertrag: Austauschbarkeit der Sanktionen	82
1. Strafzwecke und Sanktionserfordernisse	82
2. Sanktionsfunktion des Verfahrens selbst	84
a) Mißbilligung	84
b) Belastungswirkung der Verfolgung	85
c) Wirkungsorientierte Prozeßgestaltung	85
d) Gesetzliche Beispiele deklaratorischer Mißbilligung	86
3. Minimierung der Eingriffsintensität	86
Drittes Kapitel: Sanktionseignung der Schadenswiedergutmachung	87
A. Kognitive Ebene	87
I. Positive Generalprävention	87
1. Bestätigung der Normgeltung und Rechtsgüterschutz	87
2. „Appellfunktion“ der Sanktion	88
3. Dysfunktionale Entwicklungstendenzen des Strafrechts	89
a) Entfremdung	89
b) Desinteresse am individuellen Verbrechensschaden	90
c) Strafrechtspflege auf Kosten des Tatgeschädigten	91
4. Sorge für das Tatopfer als Bedingung der Normbestätigung	92
II. Spezialprävention	94
1. Anerkanntes pädagogisches Potential der Schadenswiedergutmachung	94
2. Plausibilität und Sachbezogenheit	95
B. Sanktionseignung der Schadenswiedergutmachung auf tiefenpsychologischer und sozialisationstheoretischer Ebene	97
I. Integration der Rechtstreuen durch Ausgrenzung des Abweichlers?	97
1. Fehlgebrauch des Integrationsbegriffes	97
2. Öffentliche Strafbedürfnisse	98
3. Voraussetzung öffentlicher Strafbedürfnisse: das hierarchische Instanzenmodell der Psyche	99
a) Autoritäre Verhaltenskontrolle	100
b) Veränderungen in der Persönlichkeitsstruktur	101
aa) Sozialstrukturelle Varianzen	101
bb) Der „neue Sozialisationstyp“	102
4. Diskrepanz zwischen strafrechtlich unterstellten und wirklichen Strafbedürfnissen	103
a) Veränderungen der vorausgesetzten Persönlichkeitsstruktur als Erklärung für die strafrechtliche Wirkungskrise?	103
b) Varianzen und Einflußfaktoren des Strafbedürfnisses	103
c) Akzeptanz von Wiedergutmachung als Strafreaktion	105
d) Strafbedürfnis der Strafjuristen	106
5. Schadenswiedergutmachung als Neutralisator repressiver Bestrafungstendenzen	107
II. Schadenswiedergutmachung im Lichte veränderter Anforderungen an das Strafrecht aus gewandelten Sozialisationsbedingungen	108
1. Voraussetzungen kollektiver Verhaltenssteuerung	109
a) Wandel der Wertorientierungen	109
b) Das entwicklungspsychologische Ziel postkonventioneller Moral	109
c) Pädagogik ohne Fremdbestimmung	111
d) Recht und Autonomie	112
2. Individualpsychologische Anforderungen und Schadenswiedergutmachung	113
a) Selbstbestätigung statt Degradierung	113
b) Stärken der Schadenswiedergutmachung	114
aa) Tatorientierung statt Persönlichkeitsdeklassierung	114
bb) Positive Verhaltenserwartung	115
cc) Vermittlung von sozialer Verantwortung	116
dd) Ermöglichung von Trauerarbeit	118
3. Vermeidung der Strafzweckantinomie durch Schadenswiedergutmachung	119
Viertes Kapitel: Förderung neuer Perspektiven des Systems öffentlicher Verhaltenskontrolle durch Schadenswiedergutmachung	120
A. Öffnung des eindimensionalen Modells strafrechtlicher Konfliktverarbeitung	120
I. Vereinzelung des Täters	120
II. Vernachlässigung des Opfers	121
1. Mißachtung des Opfers als Subjekt	121
2. Opferschädigung durch Strafverfahren	122
III. Gegentendenzen	122
1. Viktimodogmatik	122
2. Rolle des Opfers im Strafverfahren	123
3. Opferfreundliche Rechtsfolgen	124
IV. Das Opfer als strafprozessuale Eingangsinstanz	125
1. Schlüsselrolle des Opfers für die Realität der Strafrechtspflege	125
2. Motivation des Opfers für Inanspruchnahme der Strafverfolgung	126
V. Nutzen strafrechtlicher Schadenswiedergutmachung für das Opfer	127
1. Materiell	127
2. Konfliktbewältigung	127
B. Schadenswiedergutmachung als Kristallisationskern des Täter-Opfer-Ausgleichs	128
I. Verfahrensprizipien strafrechtlicher Konfliktverarbeitung	128
1. Verrechtlichung und Komplexitätsreduktion	128
2. Distanzierung von Täter und Opfer	129
II. Grenzen der Ausdifferenzierung der Strafrechtskontrolle	129
1. Unverzichtbarkeit einer letzten Zwangsentscheidungsinstanz	129
2. Gesellschaftliche Entfremdung durch formalisierte Verhaltenskontrolle	130
III. Gegenströmungen	131
1. Komplexitätsproduktion	131
2. Entrechtlichung	131
a) Alternative Konfliktverarbeitung	131
b) „Delegalization“ in den USA	132
c) Zunehmendes Interesse an Alternativen zur Justiz in der BRD	134
IV. Schadenswiedergutmachung als Thema der Verständigung zwischen Täter und Opfer	135
1. Organische Bewältigung des kriminellen Ereignisses	135
2. Kategorien und Mechanismen der Befriedung	136
V. Notwendige Förderung ausgleichender Befriedungsverfahren durch die Strafjustiz selbst	138
Fünftes Kapitel: Vorbehalte gegen einen sanktionstechnischen Einsatz der Schadenswiedergutmachung	140
A. Unzureichende Sanktionswirkung ohnehin geschuldeter Leistung?	140
I. Sanktionseignung im Grundsatz	141
1. Grundsätzliche gesetzliche Anerkennung	141
2. Abhängigkeit vom Umfang des Schadens	141
II. Funktionale Qualifizierung gegenüber Schadensersatz	142
III. Rechtsanspruch und tatsächliche Leistungsfähigkeit	142
IV. Subsidiaritätsvorbehalt und Sanktionsstrenge	144
1. Zivilrecht vor Strafrecht?	144
2. Subsidiarität in der Sanktionshierarchie	145
V. Abhängigkeit der Sanktionskraft von der Strafsensibilität	145
B. Beeinträchtigung des rechtsstaatlichen Straftäterschutzes	147
I. Unzulässiger Einfluß des Tatopfers auf die Sanktionsfindung?	147
II. Mißbrauch des Strafverfahrens als zivilrechtliche Vollstreckungshilfe?	148
1. Geringe Mißbrauchsrisiken beim Individualgeschädigten	149
2. Mißbrauchsrisiken im Wirtschaftsverkehr	149
C. Ausweitung des Kontrollnetzes	151
I. Das Phänomen	151
II. „net-widening“-Gefahren der Schadenswiedergutmachung	152
1. Risikomindernde Eigenarten	153
2. Risikoerhöhende Eigenarten	153
III. Gegenmaßnahmen	153
Sechstes Kapitel: Voraussetzungen und Grenzen der Schadenswiedergutmachung in der Praxis	155
A. Schaden	155
I. Bandbreite der Kriminalitätsschäden	155
1. Kriminalitätsklassifizierung und Schaden	155
2. Mittelbare Schäden	156
3. Keine Beschränkung auf das Zivilrecht aus sanktionstechnischer Sicht	157
II. Immaterieller Individualschaden – Privatgenugtuung	158
1. Begriff	158
a) Einordnung der Genugtuung	158
b) Materieller Kern der Genugtuung	159
c) Dogmatische Einordnung als Zuweisungsproblem	160
2. Schadenswiedergutmachung und Genugtuung – ein Widerspruch?	160
3. Keine Beschränkung der Genugtuung auf bestimmte Rechtsgüter	162
4. „exemplary damages“ und „dommage moral“	163
III. Abhängigkeit der Sanktionskraft der Schadenswiedergutmachung von der Schadensart	164
1. Verschiebungs- und Saldoschaden	164
2. Deliktsspezifische schadensbezogene Wiedergutmachungsprobleme	165
a) Wiedergutmachungsschwerpunkte in der Rechtswirklichkeit	165
b) Insbesondere: Wiedergutmachungsfähigkeit des Ladendiebstahls	166
c) Wiedergutmachungsfähigkeit von Nebenschäden bei Eigentumskriminalität	167
B. Tatgeschädigter	168
I. Vorhandensein eines Tatopfers	168
1. „Opferlose Kriminalität“	168
2. Tendenzen zur „Opferverdünnung“ und Schadenswiedergutmachung	169
II. Mitwirkung des Opfers	170
1. Grundsätzliche Mitwirkungsbereitschaft	170
2. Deliktsart und Mitwirkungsbereitschaft	171
a) Zumutbarkeitsgrenzen	172
b) Wiedergutmachungsmöglichkeiten bei Verletzung höchstpersönlicher Rechtsgüter	172
3. Förderung der Mitwirkungsbereitschaft	174
III. Versicherungsschutz und Wiedergutmachung	174
1. Beeinträchtigungen der Wiedergutmachungsfähigkeit	174
2. Schadenswiedergutmachung an die Versicherung	175
a) Sicherung persönlicher Verantwortung allein durch das Strafrecht bei kollektiver Schadenshaftung	175
b) Leistungsmöglichkeiten trotz Versicherungsschutz	176
C. Leistungsvermögen des Täters	177
I. Leistungsfähigkeit	177
1. Strukturelle Leistungsschwäche klassischer Straftäter	177
2. Förderung der Leistungsfähigkeit als Bestandteil der Sanktionsgestaltung	177
3. Durchsetzungschancen	178
II. Leistungsbereitschaft	179
1. Wiedergutmachungsbereitschaft und Wiedergutmachungsbedürfnis	179
2. Beeinträchtigung der Wiedergutmachungsbereitschaft durch Bestrafung	179
III. Ungleichbehandlung durch Privilegierung leistungsfähiger Täter?	180
1. Grundproblem der Gesellschaftsstruktur	181
2. Privilegierung leistungsschwacher Täter	182
Siebentes Kapitel: Schadenswiedergutmachung als täterbezogenes Sanktionsmittel in Abgrenzung zu Systemen opferbezogener Wiedergutmachung	184
A. Adhäsionsverfahren	184
I. Funktion und Bedeutung	184
1. Rechtliche Konstruktion	185
2. Rechtswirklicher Stellenwert	185
II. Einseitige Nutzrichtung des Adhäsionsverfahrens	186
III. Konsequenzen für die Gestaltung sanktionierender Schadenswiedergutmachung	187
B. Opferentschädigung	188
I. Funktion und Bedeutung	188
II. Konkurrenz zwischen Opferentschädigung und Schadenswiedergutmachung	188
1. Grenzen der Opferentschädigung	189
2. Mängel der Opferentschädigung	190
a) Risiken sozialisierter Haftung	190
b) Verschärfung der Polarisierung zwischen Täter- und Opferrolle	191
III. Koexistenz von Opferentschädigung und Schadenswiedergutmachung	191
Achtes Kapitel: Einsatzmöglichkeiten der Schadenswiedergutmachung	193
A. „Utopische Modelle“	193
I. Bianchi	193
II. Hulsman	194
III. Christie	195
IV. Plack	196
V. Barnett	196
B. „Realistische“ Modelle auf der Grundlage des vorhandenen Systems strafrechtlicher Sozialkontrolle	197
I. Honorierung außerhalb des Verfahrens erfolgter Schadenswiedergutmachung (Verfolgungsverzicht, Strafmilderung)	197
1. Erlöschen des Strafantrags	197
2. Sanktionslose Einstellung	197
a) Rechtliche Möglichkeiten	198
b) Rechtswirklichkeit	198
3. Tätige Reue	199
a) Prinzip	199
b) Tätige Reue durch Schadenswiedergutmachung	199
aa) § 167 ÖStGB	200
bb) Beurteilung	200
cc) § 371 AO	201
4. Strafzumessung	201
II. Einsatz als Sanktionsmittel	202
1. „Informelle“ Schadenswiedergutmachung	202
a) Schadenswiedergutmachung als Diversionsgegenstand	202
b) Einstellung des Verfahrens	203
aa) § 153 StPO	203
bb) § 45 Abs. 2 JGG	203
(1) Rechtslage	203
(2) Experimente	203
(a) Staatsanwaltschaft	204
(b) Polizei	205
2. Auflage der Schadenswiedergutmachung	207
a) Einstellung	207
aa) Allgemeines Strafrecht	207
bb) Jungendstrafrecht	207
(1) Jugendstaatsanwalt	207
(2) Jugendrichter	208
b) Verurteilung	208
aa) Schadenswiedergutmachung als Hauptsanktion	208
bb) Wiedergutmachungsauflage unter Strafaussetzung	209
(1) Grundregeln	209
(2) Schuldfeststellung unter Vorbehalt der Verurteilung	209
(3) Aussetzung des Strafrestes	210
3. Verbindung von Schadenswiedergutmachung und unbedingter Strafe	210
a) Geldstrafe	210
aa) Unzulänglichkeiten der Geldstrafe	210
bb) Verbindung mit Schadenswiedergutmachung	211
(1) Berücksichtigung bei Geldstrafenbemessung	211
(2) Verbindung und Anrechnung von Schadenswiedergutmachung und Geldstrafe	212
b) Freiheitsstrafe (Wiedergutmachung im Strafvollzug)	213
aa) „self-determinate-sentence“	213
bb) Arbeitsentgelt	214
cc) Restitution Center	216
dd) Freigang	217
III. Implementationsbedingungen	218
1. Sachliche und organisatorische Vorausetzungen des justiziellen Einsatzes von Schadenswiedergutmachung	218
a) Information	218
b) Verhandlungen mit dem Geschädigten	218
c) Verdienstmöglichkeiten für den Auflageverpflichteten	219
d) Kreditbeschaffung	219
e) Schadenswiedergutmachung aus Erträgen gemeinnütziger Arbeit	220
f) Fonds als Inkassostelle	221
2. Institutionelle und personelle Durchführungshilfen	222
a) Soziale Dienste	222
b) Private gemeinnützige Einrichtungen	226
Neuntes Kapitel: Die Reichweite der Auflage der Schadenswiedergutmachung nach geltendem bundesdeutschem Recht	228
A. Rang im Auflagenkatalog	228
B. Rechtsnatur und Funktion	229
I. Auflage	229
II. Wiedergutmachungsauflage	231
C. Zumessungsprinzipien	233
I. Täter- und Opferorientierung	233
II. Leistung „nach Kräften“	234
III. Zumutbarkeit	235
IV. Verhältnismäßigkeit	236
V. Wiedergutmachungsauflage und Zivilrecht	237
1. Keine Untergrenze	237
2. Obergrenze?	237
a) Herrschende Meinung	237
b) Gegenmeinung	238
c) Zum Streit:	238
aa) Entstehungsgeschichte	239
bb) Gesetzeswortlaut	239
cc) Funktion	240
(1) Sanktionscharakter	240
(2) Funktionssinn ziviler Haftungsbeschränkung	241
(a) Grundsätzlich	241
(b) Einzelfragen	242
(aa) Kausalität	242
(bb) Negatives Interesse	243
(cc) Organhaftung	243
(c) Ergebnis	244
dd) Richterliche Willkür?	244
3. Bindung des Strafrichters an zivilrichterliche Entscheidungen?	245
a) Das Problem	245
b) Unzuträgliche Divergenzen	245
c) Die anerkannte Ausnahme: Ausschluß der Verjährungseinrede	246
d) Der allgemeine Hintergrund dieser Ausnahme	246
aa) Leistungspflicht und Ersatzrecht	246
bb) Untersuchungs- und Verhandlungsgrundsatz	247
e) Strafprozessuale Bedeutungslosigkeit zivilprozessualer Aktivität und Kompetenz des Täters	247
f) Ergebnis	248
D. Weitere Rechtsprobleme der Wiedergutmachungsauflage	249
I. Art des Schadens	249
II. Art der Leistung	249
III. Gerichtskosten	250
IV. Einwirkung Dritter	252
1. Ersatz des Schadens durch Leistung Dritter	252
2. Schadenswiedergutmachung durch Leistung an den Dritten	252
a) Dritter im Organisationskreis des Täters	252
b) Dritter im Organisationskreis des Opfers (insb. Versicherungen)	253
c) Wiedergutmachungsfonds	253
V. Mehrere Straftatbeteiligte und gesamtschuldnerische Haftung	254
VI. Zivilprozessualer Pfändungsschutz	255
VII. Konkurs	255
VIII. Auflagentenor	256
IX. Nachträgliche Änderung der Auflage	257
X. Freiwilliges Anerbieten	259
Zehntes Kapitel: Empirischer Teil: Sanktionsbezogene Bedeutung der Schadenswiedergutmachung – Rechtswirklichkeit und Anwendungsprinzipien	261
A. Methode	261
I. Quantitativer Stellenwert der Wiedergutmachungsauflage	261
1. Staatsanwaltschaftliche Verfahrenseinstellung	262
2. Gericht	264
a) Verfahrenseinstellung	264
b) Bewährungsauflage	264
c) Jugendgericht	265
II. Materialzugang	265
1. Verfahrenssuche	266
a) Staatsanwaltschaftliche Registerbücher	266
b) Verurteilten-Zählkarten	266
2. Aktenauswertung und Materialstrukturierung	267
B. Ergebnisse	268
I. Material	268
1. Verteilung beteiligter Behörden	268
2. Täter	270
a) Demographie	270
b) Erwerbslage	271
c) Sozioökonomische Schicht	272
d) Kriminalitätsbelastung	274
3. Opfer	276
a) Demographie	276
b) Erwerbslage	277
c) Sozioökonomische Schicht	278
d) Nichtnatürliche Personen als Opfer	278
4. Täter-Opfer-Beziehung	279
5. Die Straftat	280
a) Art der Straftat	280
b) Modalitäten der Straftat	281
c) Komplexität der Straftat	284
d) Schaden	287
6. Schadensausgleich	289
a) Ersatzleistung	289
b) Leistungszeitpunkt	289
c) Streit außerhalb des Verfahrens	290
d) Leistungsmodalitäten	291
e) Versicherung	292
7. Täter-Opfer-Kontakt nach der Tat	293
8. Verfahrensbeteiligung des Opfers	294
9. Verfahrensbeteiligung des Täters	296
10. Strafbefehl	299
11. Anwaltliche Vertretung	300
a) Täter	300
b) Opfer	301
12. Beweis- und Rechtslage	302
a) Strafrechtliche Lage	302
b) Zivilrechtliche Lage	302
13. Schadensausgleich im Strafverfahren	304
14. Wiedergutmachungsauflagen	305
a) Erteilung	305
b) Gestaltung der Auflage	308
15. Andere Auflage	310
16. Sonstige Schlichtungsbemühungen	312
17. Entscheidung	312
18. Anträge	314
a) Staatsanwalt	314
b) Verteidigung	315
19. Einstellungsgründe	316
20. Widerruf einer Bewährungsauflage	317
21. Kosten	318
II. Gruppenprofile	319
1. Grp I.: „Förmliche Wiedergutmachungsauflage“	319
2. Grp II.: „Informelle Schadenswiedergutmachung“	321
3. Grp III.: „Schadensersatz außerhalb des Strafverfahrens“	324
4. Grp IV.: „Keine Schadenswiedergutmachung“	327
C. Relevanzkriterien der Schadenswiedergutmachung im Strafverfahren	329
I. Förmlichkeit der Schadenswiedergutmachung	329
1. Verfahrensstadien	329
2. Wiedergutmachungsförderlicher Disziplinierungsdruck der Verfolgung	330
3. Sanktionscharakter und Formalisierungsgrad	330
4. Stellung der förmlichen Auflage in der Bandbreite strafrechtlicher Schadenswiedergutmachung	331
II. Anordnende Instanzen	332
1. Bedingungen staatsanwaltlicher Anordnung der Schadenswiedergutmachung	332
2. Bedingungen richterlicher Anordnung der Schadenswiedergutmachung	333
a) allgemein	333
b) Jugendrichter	335
c) Richterliche Zuständigkeit für Überwachung und Abwicklung	335
III. Justizieller Umgang mit der Wiedergutmachungsauflage	336
1. Leistungsgegenstände der Schadenswiedergutmachung	336
a) Unspezifizierte Schadenswiedergutmachung	336
b) Wahlweise Schadensersatz oder Geldbuße	336
c) Komplexe Schäden	337
d) Immaterielle Schäden	337
e) Pauschaler Unkostenersatz	337
f) Verfahrenskosten	337
2. Justizielle Beharrlichkeit	338
3. Mehrere Tatbeteiligte	338
IV. Täter	339
1. Sozioökonomische Schicht	339
2. Lebensstil	340
3. Wiedergutmachungsauflage bei Leistungsunwilligkeit	340
4. Strafe bei Leistungsunfähigkeit	341
V. Deliktsstruktur	342
1. Aggressionstaten	342
a) Wiedergutmachungseignung wegen der Täterstruktur	342
b) Gruppenvergleich von Aggressionstaten mit und ohne Schadenswiedergutmachung	343
aa) Körperverletzung	343
(1) Erledigungsstufe	343
(2) Tatschwere	344
(3) Opferbeteiligung	344
(4) Richterliche Ausfilterungstätigkeit	344
bb) Sachbeschädigung	345
(1) Tatschwere	345
(2) Leistungsfähigkeit des Täters	346
2. Betrug	347
a) Deliktsspezifische Wiedergutmachungseignung	347
b) Gruppenvergleich mit und ohne Schadenswiedergutmachung	347
aa) Leistungsfähigkeit	347
bb) Tatschwere	347
cc) Summarisches Verfahren	348
dd) Bagatellen	349
3. Unterhaltspflichtverletzung	349
a) Wiedergutmachungseignung	349
b) Gruppenvergleich förmlicher und informeller Wiedergutmachung	349
aa) Gruppenzuordnung	349
bb) Tatkonstellationen	349
4. Verkehrsunfallflucht	350
5. Diebstahl	351
6. Deliktsvergleich Diebstahl/Betrug	352
a) Ungleiche Sanktionierung trotz vergleichbarer Schädigungsstruktur	352
b) Entreicherung als gemeinsame Voraussetzung strafrechtlicher Schadenswiedergutmachung	353
VI. Verfahrensbeteiligung des Täters	354
1. Handlungskompetenz und informelle Erledigung	354
2. Hilflosigkeit und förmliche Auflage	356
3. Einflußmöglichkeiten des Täters	356
VII. Verteidigung	357
1. Förderung der Kooperationsbereitschaft des Täters und Reduzierung der Sanktionsstrenge	357
2. Förderung der Befriedigung des Geschädigten	358
3. Gestaltungsmöglichkeiten des Verteidigers	359
VIII. Verfahrensbeteiligung des Opfers	359
1. Zivilrechtliche Befriedigung als vorrangiges Beteiligungsinteresse	359
2. Täterfreundlichkeit der Opferbeteiligung	360
3. Anwaltliche Vertretung des Opfers	361
IX. Versicherung	361
1. Schadensversicherung	361
2. Haftpflichtversicherung	361
X. Beweis- und Rechtslage	362
1. Niedriger Aufklärungsgrad bei förmlicher Auferlegung von Schadenswiedergutmachung	362
2. Problematisierung und Aufklärungsgrad	363
3. Lückenhafte Strafbarkeitsvoraussetzungen bei Wiedergutmachungsauflage	364
XI. Funktionen strafrechtlicher Schadenswiedergutmachung	365
1. Sanktionsfunktion	365
a) Tatsächliche Sanktionswirkung	365
b) Mangelnde Würdigung der Sanktionswirkung durch die Justiz	366
2. Zivilrechtliche Zusatzsanktion	367
3. Letzte Vollstreckungshilfe	368
4. Ausweichsanktion bei fragwürdiger Beweislage	370
5. Schlußfolgerungen	370
XII. Entfaltungsmöglichkeiten	371
1. Thematisierung	371
2. Schadenswiedergutmachung und Geldstrafe	372
a) Verwendung der Geldstrafe für Schadenswiedergutmachung	372
b) Wiedergutmachungsauflage neben Geldstrafe	373
3. Strafbefehl und Schadenswiedergutmachung	373
Elftes Kapitel: Schlußbewertung und Ausblick: Wiedergutmachungsfreundlichere Gestaltungsbedingungen des förmlichen Strafverfahrens	375
A. Sicherung rechtsstaatlicher Einsatzvoraussetzungen strafrechtlicher Schadenswiedergutmachung	375
I. Spannung zwischen Legalität und Opportunität	375
1. Handel um Gerechtigkeit	375
2. Handel um Gerechtigkeit durch Handel um Wiedergutmachung	377
II. Abhilfe: Entformalisierung des Handels um Wiedergutmachung – Formalisierung der Strafverfolgung	378
1. Auslagerung der Wiedergutmachungsverhandlung	378
a) Belebung des Sühneversuchs nach § 380 StPO	379
b) Allgemeines Sühneverfahren	379
2. Strafbarkeit und Schadenswiedergutmachung	380
a) Wiedergutmachung als Strafaufhebungsgrund und Verfahrenshindernis	380
b) Vereinfachte Verfahrensformen für minderschwere Kriminalität	381
c) Zweiteilung der Hauptverhandlung	382
B. Ausbau restitutiver Sanktionsmöglichkeiten in den Verfahrensstadien	382
I. Schuldspruch unter Auflagenerteilung	382
II. Verwarnung mit Strafvorbehalt	383
III. Schadenswiedergutmachung und Geldstrafe	383
IV. Schadenswiedergutmachung und Freiheitsstrafe	383
V. Hauptsanktion Schadenswiedergutmachung	384
C. Förderung der Thematisierung der Schadenswiedergutmachung	384
I. Mündlichkeit	385
II. Verfahrensbeteiligung des Verletzten	386
III. Problemlösungsorientierung des Strafverfahrens	386
Literatur	388
Materialien	436
Anhang: Der Aktenerhebungsbogen	438

My Library

Cite BOOK

Style

Format

Schadenswiedergutmachung als Instrument strafrechtlicher Sozialkontrolle

Ein kriminalpolitischer Beitrag zur Suche nach alternativen Sanktionsformen

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation