Die »Verwässerung« berühmter Kennzeichen
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die »Verwässerung« berühmter Kennzeichen
Schriften zum Wirtschaftsrecht, Vol. 17
(1975)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Abkürzungen | 8 | ||
| Einführung | 9 | ||
| I. Der Spezialitätsgrundsatz | 9 | ||
| II. Der Sonderschutz berühmter Marken | 10 | ||
| III. Eingrenzung des Themas, Gang der Untersuchung | 13 | ||
| 1. Eingrenzung | 13 | ||
| 2. Gang der Untersuchung | 14 | ||
| Erstes Kapitel: Bestandsaufnahme | 15 | ||
| I. Die historische Entwicklung des Sonderschutzes | 15 | ||
| 1. Die Entwicklung bis zum 1. Weltkrieg | 15 | ||
| 2. Die „Mitropa"-, „4711"- und „Odol"-Entscheidungen | 18 | ||
| 3. Der ideologische Hintergrund | 22 | ||
| 4. Die Entwicklung bis zum 2. Weltkrieg | 26 | ||
| 5. Zusammenfassung | 33 | ||
| II. Die berühmte Marke in der Nachkriegszeit | 35 | ||
| 1. Die Entwicklung bis zur Währungsreform | 35 | ||
| 2. Die Fortsetzung und Ausweitung der reichsgerichtlichen Rechtsprechung | 36 | ||
| III. Die berühmten Kennzeichen in der Rechtsprechung des BGH | 43 | ||
| 1. Die Zeit vor der „Quick"-Entscheidung | 43 | ||
| 2. Die Verfestigung der Norm — „Quick" und „Kupferberg" | 48 | ||
| IV. Zusammenfassung | 61 | ||
| Zweites Kapitel: Der Schutz berühmter Kennzeichen vor Verwässerungsgefahr — Nachprüfbare Rechtsfortbildung oder Gewohnheitsrecht? | 65 | ||
| I. Der Schutz vor Verwässerungsgefahr als Produkt richterlicher Rechtsfortbildung | 65 | ||
| II. Der Schutz vor Verwässerungsgefahr als Gewohnheitsrecht | 68 | ||
| 1. Die „ständige" Rechtsprechung zur Verwässerungsgefahr | 69 | ||
| 2. Die berühmten Kennzeichen in der Literatur | 74 | ||
| 3. Folgerung | 76 | ||
| Drittes Kapitel: Das Bedürfnis zur Rechtsfortbildung (1.) — Der Vorgang der Verwässerung | 77 | ||
| I. Das Rechtsschutzverlangen des Zeicheninhabers als Manifestation des Bedürfnisses | 78 | ||
| II. Der Vorgang der Verwässerung | 79 | ||
| 1. Die Übertragung der „Gütevorstellung" auf das Zeichen des Zweitbenutzers | 79 | ||
| 2. Die Zweitbenutzung mindert den Wert des berühmten Zeichens | 82 | ||
| 3. Zusammenfassung | 98 | ||
| III. Ergebnis | 99 | ||
| Viertes Kapitel: Das Bedürfnis zur Rechtsfortbildung (2.) | 102 | ||
| I. Meta-rechtliche Begründungen | 102 | ||
| II. Rechtliche Begründungen | 103 | ||
| 1. Die „Werbefunktion" des Zeichens | 103 | ||
| 2. Das absolute Recht, die Leistung, die Persönlichkeit, der Besitzstand, der Werbewert | 104 | ||
| III. Versuch einer Bewertung | 108 | ||
| 1. Zur ideologischen Grundlage der h. M. | 108 | ||
| 2. Eigene Wertungsgrundlage | 110 | ||
| 3. Die Interessen | 112 | ||
| 4. Die Bewertung der Interessen | 126 | ||
| Ergebnis | 131 | ||
| Literaturverzeichnis | 132 |