Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Patentwesen, technischer Fortschritt und Wettbewerb
Editors: Oppenländer, Karl Heinrich
Schriftenreihe des ifo Instituts für Wirtschaftsforschung, Vol. 113
(1984)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhalt | 9 | ||
| Erster Teil: Wirtschaftspolitische und volkswirtschaftliche Bedeutung des Patentwesens | 11 | ||
| Karl Heinrich Oppenländer: Die wirtschaftspolitische Bedeutung des Patentwesens aus der Sicht der empirischen Wirtschaftsforschung | 13 | ||
| I. Orientierung der staatlichen Wirtschaftspolitik an unternehmerischen Strategien | 13 | ||
| II. Bedeutung des Patentwesens in diesem Spannungsfeld | 14 | ||
| III. Die Antworten der empirischen Wirtschaftsforschung | 17 | ||
| 1. Zur Frage des Informationseffektes des Patentwesens | 18 | ||
| 2. Nutzung der Patentdaten als Frühindikatoren der technologischen Position | 18 | ||
| 3. Zur Frage des Patentschutzes und des Innovationsanstoßes | 21 | ||
| 4. Zur Frage der Kosten für Patentanmeldungen und Lizenznahme | 22 | ||
| 5. Zur Frage der Konfliktsituation zwischen Innovationspolitik einerseits und Wettbewerbs- sowie Mittelstandspolitik andererseits | 23 | ||
| IV. Schlußbetrachtung | 26 | ||
| Literaturverzeichnis | 27 | ||
| Friedrich-Karl Beier: Patentschutz – weltweit Grundlage technischen Fortschritts und industrieller Entwicklung | 29 | ||
| I. Die Kritik am Patentsystem | 31 | ||
| II. Patentschutz und industrielle Entwicklung | 35 | ||
| III. Erfindungs- und Patentschutz in verschiedenen Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen | 39 | ||
| 1. Der Erfindungsschutz in den sozialistischen Ländern | 39 | ||
| 2. Erfindungs- und Patentschutz in der Planwirtschaft | 40 | ||
| IV. Die Bedeutung des ausschließlichen Patentschutzes für den technischen Fortschritt | 42 | ||
| Karl Heinrich Oppenländer: Patentschutz und Wettbewerb im Innovationsprozeß | 47 | ||
| I. Problemstellung | 47 | ||
| II. Grundlagen und Durchführung der empirischen Untersuchung | 49 | ||
| 1. Empirische Analyse | 49 | ||
| 2. Methodisches Vorgehen | 50 | ||
| III. Patentschutz im Innovationsprozeß | 51 | ||
| 1. Grenzen des Patentschutzes durch Gesetz und Patentrechtspraxis | 51 | ||
| a) Zum Begriff der patentfähigen Erfindung | 51 | ||
| b) Zum Problem der ungeschützten Innovationsphase | 54 | ||
| 2. Zur Frage der Geheimhaltung von Erfindungen und Verwertungen | 56 | ||
| a) Natürlicher und gesetzlicher Zwang zur Offenlegung | 56 | ||
| b) Maßnahmen aktiver Patentpolitik der Unternehmen | 58 | ||
| 3. Zusammenfassung: Beeinflussung von Forschung und Entwicklung durch den Schutzeffekt | 60 | ||
| IV. Patentschutz und Wettbewerb | 62 | ||
| 1. Wettbewerbshemmende Wirkungen in der Innovations- und Diffusionsphase | 62 | ||
| 2. Schutzeffekt als Innovationshemmnis | 63 | ||
| 3. Schutzeffekt als Diffusionshemmnis | 65 | ||
| a) Patentmonopole und Patenthäufungen | 65 | ||
| b) Reaktive Patentpolitik der Patentinhaber | 69 | ||
| c) Zur Frage der Lizenzbereitschaft | 69 | ||
| aa) Lizenzpolitik der Unternehmen | 69 | ||
| bb) Zwangsandrohungen des Patent- und Wettbewerbsgesetzes | 70 | ||
| V. Schlußfolgerungen | 72 | ||
| VI. Literatur | 74 | ||
| Guntram Rahn: Die Bedeutung des gewerblichen Rechtsschutzes für die wirtschaftliche Entwicklung: Die japanischen Erfahrungen | 77 | ||
| I. Einleitung | 77 | ||
| II. Der sozio-ökonomische Hintergrund | 79 | ||
| 1. Die soziokulturellen Grundlagen | 79 | ||
| 2. Die politischen Strukturen | 83 | ||
| 3. Die ökonomischen Verhältnisse | 85 | ||
| III. Gewerblicher Rechtsschutz und Wirtschaftsentwicklung | 87 | ||
| 1. Die historische Entwicklung | 87 | ||
| a) Die Meiji-Zeit (1868–1911) | 87 | ||
| b) Die Taishō-Zeit (1912–1925) | 90 | ||
| c) Die Shõwa-Zeit (1926-Gegenwart) | 91 | ||
| 2. Organisationen des gewerblichen Rechtsschutzes | 96 | ||
| a) Das japanische Patentamt (Nihonkoku Tokkyo Chõ) | 96 | ||
| b) Hatsumei Kyōkai (Japan Institute of Invention and Innovation) | 99 | ||
| c) JAPATIC | 102 | ||
| d) Die japanische Patentanwaltsvereinigung (Benrishi kai) | 103 | ||
| e) Japan Patent Association (Nihon Tokkyo Kyōkai) | 104 | ||
| f) Japanische Landesgruppe der AIPPI (AIPPI Nihon Bukai) | 105 | ||
| 3. Innovationsförderung und Praxis des gewerblichen Rechtsschutzes | 106 | ||
| a) Qualitätszirkel | 107 | ||
| b) Vorschlagswesen | 109 | ||
| c) „Kleine Erfindungen“ in hohem Ansehen | 110 | ||
| d) Informationssysteme | 113 | ||
| e) Forschung und Entwicklung | 115 | ||
| IV. Schlußfolgerungen | 126 | ||
| 1. Die japanische Auffassung | 126 | ||
| 2. Schlußbemerkung | 128 | ||
| Zweiter Teil: Informationseffekt des Patentwesens | 131 | ||
| Erich Häußer: Mehr Innovation durch bessere Information | 132 | ||
| I. Begriff und Voraussetzungen der Innovation | 134 | ||
| 1. Schumpeters Definition und die Stufen der Innovation | 134 | ||
| 2. Innovationen als Wachstumsvoraussetzungen und staatliche Förderung als Innovationsvoraussetzungen | 135 | ||
| 3. Die besondere Innovationseffizienz mittlerer und kleiner Unternehmen | 137 | ||
| II. Patentdokumentation als Helfer der Innovation | 137 | ||
| 1. Voraussetzungen einer Patentanmeldung | 138 | ||
| 2. Die Dokumentation des vorhandenen technischen Wissens | 138 | ||
| 3. Die Ordnung der Patentdokumentation | 139 | ||
| 4. Der Zugriff auf die Patentdokumentation | 140 | ||
| III. Patentdokumentation als Lenker der Innovation | 140 | ||
| 1. Das vorhandene technische Wissen als Prüfstein und Richtschnur erfinderischer Aktivitäten | 141 | ||
| 2. Verfügbare Erfahrung bei der Verwirklichung neuer Erfindungen | 142 | ||
| 3. Patentinformation als Frühindikator von Innovationen | 142 | ||
| IV. Patentdokumentation des Deutschen Patentamts | 143 | ||
| 1. Direkte Informationswege | 144 | ||
| 2. Information durch „unabhängige Recherchen“ | 144 | ||
| V. Patentdokumentation und technisches Wissen des Deutschen Patentamts als Informationsquelle | 145 | ||
| 1. Die Verbesserung des unmittelbaren Zugangs zur Patentdokumentation | 145 | ||
| 2. Die Vermittlung technischer Information unter Einschaltung des vorhandenen Fachwissens | 146 | ||
| 3. Die Ausarbeitung von Analysen | 146 | ||
| VI. Patentdokumentation und Wissensförderung im japanisch-deutschen Vergleich | 148 | ||
| VII. Beitrag des Deutschen Patentamts zur Förderung von Technologie und Innovation | 149 | ||
| Konrad Faust/Hans Schedl: Internationale Patentdaten: Ihre Nutzung für die Analyse technologischer Entwicklungen | 151 | ||
| I. Einführung: Ziele für die Analyse technologischer Entwicklungen | 151 | ||
| II. Unser Ansatz | 153 | ||
| 1. Bildung der Indikatoren | 154 | ||
| 2. Kriterien für die Identifizierung wichtiger technologischer Entwicklungen | 157 | ||
| III. Erste Ergebnisse | 161 | ||
| 1. Ausgewählte technologische Entwicklungen | 161 | ||
| 2. Schlußfolgerungen aus diesen Ergebnissen | 165 | ||
| 3. Weitere Anforderungen für die Interpretation des Materials | 167 | ||
| a) Ergänzende Untersuchungen zur Verwertbarkeit von Patentstatistiken | 167 | ||
| b) Schätzung der wirtschaftlichen Bedeutung | 168 | ||
| c) Weitergehende Untersuchungen über die Umsetzung der Wissensproduktion | 169 | ||
| 4. Ansätze zur Messung der technologischen Wettbewerbsposition von Industrieländern | 170 | ||
| a) Sicherung des Marktes durch die technologische Position | 170 | ||
| b) Verknüpfung weiterer Indikatoren | 171 | ||
| c) Verwendungsmöglichkeiten | 172 | ||
| Dritter Teil: Forschung und Entwicklung sowie Innovationsaktivitäten im Zusammenhang mit dem Patentwesen | 173 | ||
| Frederic M. Scherer: Zusammenhänge zwischen Forschungs- und Entwicklungsausgaben und Patenten | 174 | ||
| I. Einleitung | 174 | ||
| II. Der statistische Hintergrund | 176 | ||
| III. Die Patentierungsneigung | 178 | ||
| IV. Die Bedeutung zwischen F+E und Patenten | 180 | ||
| V. Schlußfolgerungen | 187 | ||
| Lothar Scholz/Heinz Schmalholz: Patentschutz und Innovation | 189 | ||
| I. Problemstellung | 189 | ||
| II. Modell des industriellen Innovationsprozesses zur Abgrenzung von Know-How-Dimensionen technischer Neuerungen | 190 | ||
| III. Know-How-Dimensionen technischer Neuerungen und das „Erfindungskonzept“ einer Patenttheorie | 194 | ||
| IV. Technische und wirtschaftliche Bedeutung von Innovationen – Ein Strukturierungsansatz | 195 | ||
| V. Meßkonzepte für Innovationsaktivitäten | 197 | ||
| VI. Patentschutz und Innovationsaktivitäten | 201 | ||
| VII. Schlußfolgerungen | 207 | ||
| Literaturverzeichnis | 210 | ||
| Vierter Teil: Das Patent- und Lizenzverhalten deutscher Unternehmen | 213 | ||
| Erich Greipl/Uwe Chr. Täger/Klaus Grefermann: Unternehmerische Patent- und Lizenzpolitik in Maschinenbau und elektrotechnischer Industrie | 215 | ||
| I. Kontroverse wettbewerbliche Bewertungen des Patents | 215 | ||
| II. Hohe FuE-Intensität auch bei Klein- und Mittelunternehmen | 217 | ||
| III. Patentierneigung etwas verringert | 218 | ||
| IV. Gewerbliche Schutzrechte nicht dominant im Wettbewerb | 219 | ||
| V. Breiter und differenzierter Einsatz der aktiven Lizenzpolitik | 222 | ||
| VI. Hoher Deckungsgrad zwischen Lizenznachfrage und -erteilung | 225 | ||
| VII. Kritische Bewertung der Vertragsregelungen – doch kaum Beeinträchtigung der Marktaktivitäten | 227 | ||
| VIII. Patentsystem – zielgerechter Bestandteil einer Wettbewerbswirtschaft | 229 | ||
| Uwe Chr. Täger: Zum Patent- und Lizenzverhalten der deutschen Investitionsgüterindustrie | 231 | ||
| I. Vorbemerkungen | 232 | ||
| II. Anmeldehäufigkeit von technischen Erfindungen zu Patenten | 233 | ||
| III. Gründe für die Anmeldung und Nicht-Anmeldung von Patenten | 236 | ||
| IV. Bedeutung von gewerblichen Schutzrechten im wettbewerbspolitischen Urteil der Unternehmen | 238 | ||
| V. Umfang der Lizenzaktivitäten | 241 | ||
| VI. Einfache oder ausschließliche Lizenz | 243 | ||
| VII. Gründe für die Lizenzvergabe | 247 | ||
| VIII. Gründe für die Ablehnung von Lizenzanfragen | 250 | ||
| IX. Marktrelevante Regelungen in Lizenzverträgen | 253 | ||
| X. Zusammenfassung | 255 | ||
| Autorenverzeichnis | 257 | ||
| Sachwortverzeichnis | 260 |