Ausweis und Bewertung neuer Finanzierungsinstrumente in der Bankbilanz

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Ausweis und Bewertung neuer Finanzierungsinstrumente in der Bankbilanz
Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung A: Wirtschaftswissenschaft, Vol. 138
(1989)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Einleitung | 17 | ||
1. Problemstellung | 17 | ||
2. Die Diskussion in der Bilanzpraxis | 17 | ||
3. Zielsetzung und Struktur der Arbeit | 18 | ||
4. Aufbau der Arbeit | 19 | ||
Erster Teil | 22 | ||
A. Grundzüge des bilanzrechtlichen Rahmens | 22 | ||
1. Vorbemerkungen | 22 | ||
2. Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung | 22 | ||
2.1. Der Grundsatz der Einzelbewertung | 22 | ||
2.2. Das Vorsichtsprinzip | 24 | ||
2.2.1. Inhalt und Zweck des allgemeinen Vorsichtsprinzips | 24 | ||
2.2.2. Das Realisationsprinzip | 25 | ||
2.2.3. Das Imparitätsprinzip | 26 | ||
2.3. Der Grundsatz der Periodenabgrenzung | 29 | ||
3. Der Anhang als zusätzlicher Teil des Jahresabschlusses von Kapitalgesellschaften (§ 264 Abs. 1 HGB) | 30 | ||
3.1. Pflicht zur Aufstellung und Funktion des Anhangs | 30 | ||
3.2. Die Generalnorm des § 264 Abs. 2 HGB | 30 | ||
3.3. Abweichungen von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden (§ 284 Abs. 2 Nr. 3 HGB) | 31 | ||
3.4. Angabe des Gesamtbetrages der sonstigen finanziellen Verpflichtungen gemäß § 285 Nr. 3 HGB | 32 | ||
3.5. Sonderregelungen für den Jahresabschluß der Kreditinstitute und die EG-Bankbilanzrichtlinie | 33 | ||
Zweiter Teil: Die Bilanzierung neuer Anleiheformen | 35 | ||
B. Zero-Bonds in der Bankbilanz | 35 | ||
1. Definition und Merkmale | 35 | ||
2. Besonderheiten der Ausgestaltung im Vergleich zu Festzinsanleihen mit laufender Verzinsung | 36 | ||
3. Die Passivierung von Zero-Bonds beim emittierenden Kreditinstitut | 37 | ||
3.1. Bilanztechnische Möglichkeiten | 37 | ||
3.2. Die Kontroverse zwischen Brutto- und Nettomethode | 38 | ||
3.2.1. Die Bilanzierung nach der Bruttomethode bei Anwendung der handelsrechtlichen Vorschriften dem Wortlaut nach | 38 | ||
3.2.2. Bedenken gegen den Bruttoausweis | 38 | ||
3.2.2.1. Der Hintergrund der Kontroverse | 38 | ||
3.2.2.2. Der Ausweis der Ertragslage unter dem Gesichtspunkt der korrekten Verteilung des Zinsaufwands | 39 | ||
3.2.2.3. Der Ausweis der Vermögenslage | 42 | ||
3.2.3. Die Argumentation zur Ablehnung des Bruttoausweises | 43 | ||
3.2.3.1. Der Begriff des Rückzahlungsbetrages | 43 | ||
3.2.3.1.1. Der Rückzahlungsbetrag als Barwert der Verbindlichkeit | 43 | ||
3.2.3.1.2. Der Unterschiedsbetrag als nicht zu berücksichtigende Verbindlichkeit aus schwebenden Geschäften | 44 | ||
3.2.3.1.3. Die Auslegung des Begriffes Rückzahlungsbetrag aus dem Wortlaut der Gesetzesvorschrift | 45 | ||
3.2.3.2. Die Behandlung des Unterschiedsbetrages als Disagio bzw. Agio | 46 | ||
3.2.3.3. Der Vorrang von § 264 Abs. 2 Satz 1 HGB gegenüber § 253 Abs. 1 Satz 2 HGB i.V.m. § 250 Abs. 3 HGB | 51 | ||
3.2.4. Bedenken gegen den Nettoausweis | 52 | ||
3.2.4.1. Die Darstellung der Vermögenslage | 52 | ||
3.2.4.2. Überlegungen zur Berücksichtigung des Zinsänderungsrisikos bei Brutto- und Nettomethode des Bilanzausweises | 55 | ||
3.2.5. Die Behandlung von Zero-Bonds in der Steuerbilanz | 57 | ||
3.2.6. Konsequenzen für den Ausweis von Zero-Bonds vor dem Hintergrund der Generalnorm des § 264 Abs. 2 HGB | 57 | ||
4. Die Aktivierung von Zero-Bonds beim anlegenden Kreditinstitut | 59 | ||
4.1. Grundlagen und bilanztechnische Möglichkeiten des Ausweises | 59 | ||
4.2. Die korrekte Verteilung der Zinserträge über die Laufzeit | 60 | ||
4.3. Die Bedeutung des Anschaffungswertprinzips | 60 | ||
4.4. Emissions- oder Erwerbsrendite als Zuschreibungszinssatz über die Laufzeit | 62 | ||
5. Zusammenfassung | 64 | ||
C. Doppelwährungsanleihen in der Bankbilanz | 66 | ||
1. Definition und Merkmale | 66 | ||
2. Die Aktivierung von Doppelwährungsanleihen beim anlegenden Kreditinstitut | 68 | ||
2.1. Der Anlagevergleich der Doppelwährungsanleihe mit einer reinen DM-Anleihe und einer reinen Dollar-Anleihe desselben Emittenten | 68 | ||
2.1.1. Der Vergleich mit einer reinen DM-Anleihe | 68 | ||
2.1.2. Der Vergleich mit einer reinen Dollar-Festzinsanleihe | 69 | ||
2.2. Bilanzielle Überlegungen aufgrund der Trennung von DM-Zins- und US-$-Kapitalforderung | 69 | ||
2.2.1. Aufteilung der DM-Zinsforderung wegen überverzinslichkeit gegenüber der DM-Rendite | 70 | ||
2.2.2. Die Kapitalforderung in Fremdwährung als bilanziell relevanter Tatbestand | 70 | ||
2.3. Die bilanzielle Behandlung des Unterschiedsbetrages | 71 | ||
2.4. Die Beurteilung der vorgeschlagenen bilanziellen Abbildung der Doppelwährungsanleihe in Anlehnung an eine vergleichbare diskontierte Dollaranleihe | 73 | ||
2.4.1. Die Darstellung der Vermögenslage | 73 | ||
2.4.2. Die Darstellung der Ertragslage | 74 | ||
3. Die Passivierung von Doppelwährungsanleihen beim emittierenden Kreditinstitut | 74 | ||
3.1. Grundlegende Überlegungen zur Passivierung von Doppelwährungsanleihen | 74 | ||
3.2. Diskussion der Bilanzierungsalternativen von Borkowsky | 76 | ||
3.2.1. Unterschiedsbetrag, Basiswechselkurs und der Zusammenhang zum Erfüllungsbetrag | 76 | ||
3.2.2. Die Abzinsung von DM-Zinsverbindlichkeit und Dollar-Kapitalschuld | 79 | ||
4. Zusammenfassung | 84 | ||
Dritter Teil: Ausweis und Bewertung der Off-Balance-Sheet-Geschäfte | 86 | ||
D. Zinsterminkontrakte im Geschäftsbericht von Kreditinstituten | 86 | ||
1. Definition von Zinsterminkontrakten und die Funktion der Zinsterminkontraktmärkte | 86 | ||
1.1. Der Begriff des Zinsterminkontraktes | 86 | ||
1.2. Das Abrechnungssystem des Kontrakthandels | 86 | ||
2. Rechtliche Grundlagen der Zinsterminkontrakte | 89 | ||
2.1. Zinsterminkontrakte und ihre Eigenschaft als Börsentermingeschäfte | 89 | ||
2.2. Die Bedeutung des Börsentermineinwandes | 89 | ||
2.3. Die Bedeutung des Differenzeinwandes | 90 | ||
2.3.1. Der Nichtausschluß des Differenzeinwandes | 90 | ||
2.3.2. Zinsterminkontrakte und Schutzzweck der Norm des § 764 BGB | 90 | ||
2.3.2.1. Die Gültigkeit des Differenzeinwandes bei spekulativen Kontrakttransaktionen | 90 | ||
2.3.2.2. Die Verbindlichkeit von Zinsterminkontraktoperationen mit Sicherungszweck | 91 | ||
2.4. Die Rückzahlbarkeit der Einschuß- und Nachschußzahlungen | 92 | ||
3. Die Transaktionen der Kreditinstitute in Zinsterminkontraktmärkten | 94 | ||
3.1. Grundlegende Probleme der Systematisierung | 94 | ||
3.2. Der Bezug der Zinsterminkontrakte zu den banktypischen Zinsänderungsrisiken – Kriterien zur Objektivierung spekulativer Kontraktpositionen | 95 | ||
3.2.1. Der Bezug zum Zinsspannenrisiko und die Einbeziehung der Kontrakte in die Zinsbindungsbilanz | 95 | ||
3.2.2. Zinsterminkontrakte und Abschreibungsrisiko | 96 | ||
3.3. Die Bedeutung des Transaktionsmotivs | 99 | ||
3.4. Systematik der Zinsterminkontrakt-Transaktionen | 100 | ||
3.4.1. Spekulationsgeschäfte | 100 | ||
3.4.2. Spread-Geschäfte | 100 | ||
3.4.2.1. Definitionen | 100 | ||
3.4.2.2. Der Risikogehalt von Spread-Geschäften | 101 | ||
3.4.3. Hedginggeschäfte | 106 | ||
3.4.3.1. Grundlegende Definition | 106 | ||
3.4.3.2. Micro-Hedging (spezifische Hedginggeschäfte) | 108 | ||
3.4.3.2.1. Hedginggeschäfte auf bestehende Bilanzpositionen | 109 | ||
3.4.3.2.2. Antizipative Hedginggeschäfte | 109 | ||
3.4.3.3. Macro-Hedging (allgemeine Hedginggeschäfte) | 110 | ||
3.4.3.4. Portfolio-Hedging | 111 | ||
4. Zinsterminkontrakte und Bankenaufsicht | 112 | ||
4.1. Die Analyse der bankaufsichtlichen Beurteilung von Zinsterminkontrakten | 112 | ||
4.2. Ausblick auf zukünftige bankaufsichtliche Regelungen | 115 | ||
5. Die Ableitung bilanzieller Ausweis- und Bewertungsregeln | 116 | ||
5.1. Die Abbildung von Zinsterminkontrakten vor dem Hintergrund der herrschenden GoB im Vergleich mit alternativen Bilanzierungsgrundsätzen | 116 | ||
5.1.1. Das Bilanzierungsverbot für schwebende Geschäfte | 116 | ||
5.1.2. Der Grundsatz der Einzelbewertung versus die Bildung von Bewertungseinheiten | 117 | ||
5.1.3. Niederstwertprinzip versus Marktbewertungsprinzip | 124 | ||
5.1.3.1. Grundlagen | 124 | ||
5.1.3.2. Die Behandlung „unrealisierter“ Kursverluste | 125 | ||
5.1.3.3. Die Behandlung „unrealisierter“ Kursgewinne | 125 | ||
5.1.3.4. Perspektiven des Marktwertkonzeptes | 127 | ||
5.2. Die Bilanzierung spekulativer Kontrakte | 129 | ||
5.3. Die Bilanzierung von Hedginggeschäften | 130 | ||
5.3.1. Die Bilanzierung von Micro-Hedginggeschäften | 130 | ||
5.3.1.1. Das Prinzip des Hedge-Accounting in den USA | 130 | ||
5.3.1.2. Analyse der Möglichkeiten zur Bilanzierung von Bewertungseinheiten in Deutschland | 132 | ||
5.3.2. Überlegungen zur Bilanzierung von Zinsänderungsrisiken | 135 | ||
5.3.3. Die Bilanzierung von Macro-Hedginggeschäften | 139 | ||
5.4. Zinsterminkontrakttransaktionen im Anhang des Geschäftsberichtes | 140 | ||
6. Zusammenfassung | 142 | ||
E. Swapgeschäfte im Geschäftsbericht von Kreditinstituten | 144 | ||
1. Definition der Swapgeschäfte und die grundlegenden Swaparten | 144 | ||
1.1. Definition der Swapgeschäfte | 144 | ||
1.2. Zinsswaps | 145 | ||
1.3. Währungsswaps | 146 | ||
1.4. Kombinierter Zins- und Währungsswap | 147 | ||
2. Rechtliche Grundlagen von Swapgeschäften | 147 | ||
3. Die Funktion der Banken bei Swap-Geschäften | 148 | ||
4. Die Ermittlung des Marktwertes von Swapvereinbarungen | 150 | ||
5. Die Bilanzierung von Zinsswaps | 152 | ||
5.1. Die Diskussion der Bilanzierungsproblematik in der Praxis | 152 | ||
5.2. Bewertungsfragen unterschiedlicher Typen von Swappositionen | 153 | ||
5.2.1. Die Bewertung offener Swappositionen | 153 | ||
5.2.2. Die Bewertung geschlossener Swappositionen (matched swaps) | 154 | ||
5.2.2.1. Definition und Verwendungsmöglichkeiten | 154 | ||
5.2.2.2. Die Bildung von Bewertungseinheiten | 155 | ||
5.2.2.2.1. Bewertungseinheiten bei Hedgingpositionen | 155 | ||
5.2.2.2.2. Besonderheiten der Bildung von Bewertungseinheiten bei assetswaps | 157 | ||
5.2.2.2.3. Bewertungseinheiten bei Zinsswaps ohne Absicherungsfunktion? | 161 | ||
5.3. Probleme des Gewinn- und Verlustausweises | 162 | ||
5.3.1. Die Behandlung der Swapzahlungsströme in der GuV | 162 | ||
5.3.2. Die Aufwands- und Ertragsrealisation von Swapmargen und Gebühren | 164 | ||
5.3.3. Rückstellungen für drohende Verluste | 166 | ||
5.3.4. Besonderheiten der Aufwands- und Ertragsrealisation bei vorzeitiger Beendigung von Swapgeschäften | 166 | ||
5.3.4.1. Die vorzeitige Beendigung von Matched Swaps im Rahmen von Hedginggeschäften | 166 | ||
5.3.4.2. Die vorzeitige Beendigung von offsetting swaps (ausgeglichene Swappositionen des Intermediary) | 168 | ||
5.4. Der Ausweis unter dem Bilanzstrich und/oder im Anhang | 168 | ||
5.4.1. Die gegenwärtige Rechtslage | 168 | ||
5.4.2. Die Darstellungsformen gemäß der EG-Bankbilanzrichtlinie | 169 | ||
5.4.2.1. Der Ausweis unter dem Bilanzstrich | 169 | ||
5.4.2.2. Der Ausweis im Anhang | 170 | ||
6. Zur bankaufsichtlichen Behandlung von Swapgeschäften | 172 | ||
6.1. Der Vorschlag der Bank of England und des Federal Reserve Board der USA zur Erfassung der Risiken von Geschäften außerhalb der Bilanz | 172 | ||
6.2. Die Stellungnahme der ISDA zum Vorschlag der anglo-amerikanischen Bankaufsichtsbehörden | 174 | ||
6.3. Reaktionen im bundesdeutschen Kreditgewerbe und Überlegungen der Bankaufsichtsbehörden in Deutschland | 177 | ||
7. Bemerkungen zur Bilanzierung von Währungsswaps | 178 | ||
7.1. Zum Stand der Bilanzierungsdiskussion zu Devisengeschäften in der Praxis | 178 | ||
7.2. Die Einbindung von Währungsswaps in die GoB für Devisentermingeschäfte | 180 | ||
7.2.1. Definitorische Grundzüge der Abgrenzung offener und geschlossener Devisenpositionen in den Veröffentlichungen des IdW | 180 | ||
7.2.2. Die Bewertung offener Währungsswaps (unmatched swaps) | 181 | ||
7.2.3. Die Bewertung geschlossener Währungsswaps (matched swaps) | 182 | ||
8. Zusammenfassung | 185 | ||
F. Ausweis und Bewertung von Euronotes-Fazilitäten im Geschäftsbericht der Kreditinstitute | 187 | ||
1. Definition und Merkmale | 187 | ||
2. Die Rolle der Kreditinstitute | 188 | ||
2.1. Arranger | 188 | ||
2.2. Underwriter | 189 | ||
2.3. Placement | 189 | ||
3. Risikoaspekte der Euronotes-Fazilitäten | 189 | ||
3.1. Die Risiken des Arrangers | 190 | ||
3.2. Die Risiken beim Placement | 190 | ||
3.2.1. Die Risiken des Sole Placing Agent (SPA) und der Mitglieder der Multiple Placing Agency (MPAs) | 190 | ||
3.2.2. Die Risiken des Tender Panel Agent (TPA) | 190 | ||
3.2.3. Die Risiken eines Tender Panel-Mitglieds (TPM) | 190 | ||
3.3. Die Risiken des Underwriters | 191 | ||
4. Rechtliche und wirtschaftliche Einordnung der Underwriting-Verpflichtung | 191 | ||
4.1. Rechtliche Aspekte von Gewährleistung und Kreditzusage | 192 | ||
4.1.1. Gewährleistung | 192 | ||
4.1.2. Kreditzusage | 193 | ||
4.2. Wirtschaftliche und risikotheoretische Aspekte von Gewährleistung und Kreditzusage | 194 | ||
4.2.1. Das vorrangige Motiv der Instrumentenwahl | 194 | ||
4.2.2. Die Art der auftretenden Risiken | 195 | ||
4.2.3. Potentieller Schadensumfang | 196 | ||
4.2.4. Die Eintrittswahrscheinlichkeit der Risiken | 197 | ||
4.2.5. Einstufung nach dem Risikogehalt für die Bank | 198 | ||
4.3. Die Ansicht des BAKred zur Einordnung der Verpflichtungen aus Euronotes | 198 | ||
4.4. Die Ansicht des ZKA | 199 | ||
4.5. Abschließende Beurteilung der Underwriting-Verpflichtung | 202 | ||
5. Formen der Bilanzierung der Underwriting-Verpflichtung beim Kreditinstitut | 202 | ||
5.1. Die Vereinnahmung positiver Erfolgsbeiträge | 202 | ||
5.2. Die Bilanzierung erwarteter negativer Erfolgsbeiträge | 203 | ||
5.3. Der Ausweis der Underwriting-Verpflichtung im Geschäftsbericht | 205 | ||
5.3.1. Abbildungsformen der Euronotes-Fazilitäten außerhalb der Bilanz i.e.S. | 205 | ||
5.3.2. Abbildung der Underwriting-Verpflichtung unter dem Strich | 206 | ||
5.3.3. Abbildung der Underwriting-Verpflichtung im Anhang | 207 | ||
5.3.4. Abbildung der Underwriting-Verpflichtung nach der EG-Bankbilanzrichtlinie | 208 | ||
6. Zusammenfassung | 209 | ||
Zusammenfassung | 212 | ||
Summary | 216 | ||
Résumé | 219 | ||
Literaturverzeichnis | 222 |