Verhaltensökonomik im Verbraucherrecht

BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Verhaltensökonomik im Verbraucherrecht
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 600
(2025)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Recht reguliert menschliches Verhalten, daher sind bei Rechtsetzung und -anwendung verhaltenswissenschaftliche Erkenntnisse zu berücksichtigen. Insbesondere existiert eine Vielzahl von Effekten, die zu systematisch von der ökonomischen Rationalverhaltensthese abweichendem Entscheidungsverhalten führen. Die Arbeit geht der Frage nach, inwieweit diese Erkenntnisse im (europäischen) Verbrauchervertragsrecht berücksichtigt sind, was gegenwärtig nur selektiv der Fall ist. Zudem erscheint die konkrete Umsetzung bisweilen unzureichend. Dies führt zu ineffektiver Regulierung und abweichender Handhabung in der Praxis. Ferner erzeugen konsumorientierte Ansätze, denen kein adäquater Schutzgedanke zugrunde liegt, bei Verbrauchern problematische Erwartungshaltungen. Diesen ist durch Einforderung von Selbstverantwortung zu begegnen - dem Verbraucher muss insbesondere ein Mindestmaß an Aufmerksamkeit zugemutet werden. Gleichzeitig ist ein verstärkter Schutz vor dem manipulativen Einsatz verhaltensökonomischer Effekte erforderlich.»Behavioural Economics in Consumer Law«: In European consumer contract law, inadequate consideration of behavioural psychology - or its insufficient implementation - leads to ineffective regulation and inconsistent practical applications. Furthermore, consumer-oriented approaches may foster problematic expectations among consumers. This must be addressed by demanding personal responsibility while simultaneously ensuring that the law safeguards against the manipulative exploitation of cognitive biases.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 3 | ||
Inhaltsübersicht | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
§ 1 Einleitung | 29 | ||
I. Gegenstand und Ziel der Untersuchung | 30 | ||
II. Gang der Darstellung | 31 | ||
§ 2 Grundlagen | 33 | ||
I. Privatautonomie | 33 | ||
1. Gehalt | 34 | ||
2. Verfassungsrechtlicher Hintergrund | 35 | ||
3. Einschränkungen | 37 | ||
a) Schrankentrias | 37 | ||
b) Schutz der freien Willensbetätigung | 38 | ||
c) Folgen | 38 | ||
4. Ansatz des Unionsrechts | 39 | ||
II. Ökonomische Analyse des Rechts | 40 | ||
1. Hintergrund | 40 | ||
2. Ökonomische Theorie | 41 | ||
a) Effizienzgedanke | 42 | ||
aa) Pareto-Kriterium | 43 | ||
bb) Kaldor-Hicks-Kriterium | 43 | ||
cc) Coase-Theorem | 44 | ||
b) Konzept des homo oeconomicus | 45 | ||
aa) Information | 46 | ||
bb) Rationalität | 47 | ||
cc) Eigennutz | 48 | ||
c) Folgerungen für das Recht | 49 | ||
3. Verhaltensökonomik | 52 | ||
a) Grundlagen | 54 | ||
b) Systematische Abweichung von Idealverhalten | 57 | ||
aa) Informationsaufnahme und -verarbeitung | 58 | ||
(1) Informationsüberladung | 59 | ||
(2) Wahrscheinlichkeit und Repräsentativitätsheuristik | 60 | ||
(3) Verfügbarkeitsheuristik | 62 | ||
(4) Rückschaufehler | 63 | ||
bb) Eingeschränkte Rationalität | 64 | ||
(1) Kognitive Kon- und Dissonanz | 64 | ||
(2) Framing-Effekt | 65 | ||
(3) Ankereffekt | 67 | ||
(4) Status quo-Verzerrung | 68 | ||
(5) Verlustaversion | 69 | ||
(6) Besitztumseffekt | 70 | ||
(7) Anomalie der versunkenen Kosten | 72 | ||
(8) Opportunitätskostenanomalie | 73 | ||
(9) Selbstüberschätzungsanomalie | 73 | ||
cc) Eingeschränkte Willenskraft | 75 | ||
dd) Einbeziehung verschiedener Handlungsmotive | 76 | ||
ee) Erkenntnisse der Neurowissenschaften | 78 | ||
c) Selbstschutz | 80 | ||
d) Kritik | 83 | ||
aa) Zustandekommen der Forschungsergebnisse | 83 | ||
(1) Eingeschränkte Aussagekraft der Experimente | 83 | ||
(2) Fehlende Berücksichtigung kultureller Unterschiede | 84 | ||
(3) Nicht spezifisch juristischer Fokus | 85 | ||
bb) Fehlender alternativer Erklärungsansatz | 86 | ||
cc) Fehlender Mehrwert | 87 | ||
dd) Einordnung | 87 | ||
e) Folgerungen für das Recht | 89 | ||
f) Verhaltenssteuerung | 92 | ||
aa) Steuerung durch hoheitliche Stellen | 92 | ||
(1) Verhaltensbasierte Regulierung | 93 | ||
(a) Ge- und Verbote | 94 | ||
(b) Paternalismus | 95 | ||
(c) Nudging | 96 | ||
(d) Debiasing | 98 | ||
(2) Legitimität | 99 | ||
(a) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit | 99 | ||
(b) Würdigung der Methode | 100 | ||
bb) Steuerung durch Unternehmer | 102 | ||
(1) Ausgestaltung der Muster | 103 | ||
(2) Missbräuchliche Beeinflussung | 105 | ||
(a) Asymmetrie des geschäftlichen Kontaktes | 105 | ||
(b) Erfordernis der Regulierung | 107 | ||
III. Verbraucherrecht | 108 | ||
1. Hintergrund | 108 | ||
a) Historie und Entwicklung | 109 | ||
b) Anwendungsbereich | 110 | ||
aa) Unionsrechtliche Verankerung | 110 | ||
bb) Rechtsgebiete | 112 | ||
(1) Zivilrecht | 113 | ||
(2) Öffentliches Recht | 115 | ||
(3) Strafrecht | 115 | ||
c) Gestaltungsmerkmale | 116 | ||
2. Spezifische Besonderheiten | 117 | ||
a) Stellung des Verbrauchers im Rechts- und Wirtschaftsverkehr | 117 | ||
aa) Verbrauchereigenschaft und Laienstatus | 118 | ||
bb) Typisierte Betrachtung | 119 | ||
cc) Sorglosigkeit und „Gratismentalität“ | 121 | ||
dd) Allgemeiner rechtlicher Bildungsstand | 122 | ||
ee) Empirische Datenerhebung in Verbraucherfragen | 123 | ||
b) Verbraucherrecht und Effizienz | 124 | ||
aa) Wechselwirkungen | 124 | ||
bb) Quersubvention | 126 | ||
c) Verbraucherschutz und „Bonusregelung“ | 127 | ||
3. Verbraucherleitbilder | 128 | ||
a) Gesetzgebung | 128 | ||
aa) Altliberales Modell | 129 | ||
bb) Informationsmodell | 130 | ||
cc) Schutzmodell | 132 | ||
dd) Kombination | 132 | ||
b) Rechtsprechung | 134 | ||
aa) Durchschnittsverbraucher | 134 | ||
bb) Flüchtiger Verbraucher | 136 | ||
c) Einordnung | 136 | ||
aa) Berücksichtigung der Verhaltensökonomik | 137 | ||
(1) Würdigung | 137 | ||
(2) Normativität und Empirie | 139 | ||
(3) Folgerungen für das Leitbild im Verbraucherrecht | 139 | ||
bb) Maßstab von Schutzniveau und Selbstverantwortung | 140 | ||
§ 3 Analyse | 143 | ||
I. Allgemeine Aspekte des Verbrauchervertragsrechts | 144 | ||
1. Verbraucherbegriff und Verbrauchervertrag | 144 | ||
a) Rechtslage | 145 | ||
b) Analyse | 147 | ||
c) Ergebnis | 149 | ||
2. Informationspflichten | 150 | ||
a) Rechtslage | 150 | ||
b) Analyse | 151 | ||
aa) Sinnhaftigkeit von Informationen | 152 | ||
bb) Fehlendes Kausalitätserfordernis | 155 | ||
cc) Alternativen | 156 | ||
c) Umsetzbarkeit | 158 | ||
d) Ergebnis | 158 | ||
3. Allgemeine Geschäftsbedingungen | 159 | ||
a) Hintergrund und Zweck | 160 | ||
aa) Richtigkeitsgewähr der privatautonomen Vereinbarung | 161 | ||
bb) Korrektur von Marktversagen | 161 | ||
cc) Rechtstatsachen | 164 | ||
dd) Interessenlage | 166 | ||
b) Einbeziehung in den Vertrag | 167 | ||
aa) Rechtslage | 167 | ||
(1) Grundsätzliche Anforderungen | 167 | ||
(2) Überraschende Klauseln | 169 | ||
bb) Analyse | 170 | ||
cc) Umsetzbarkeit | 173 | ||
dd) Ergebnis | 173 | ||
c) Instrument der Inhaltskontrolle | 174 | ||
d) Rechtsfolgen bei Unwirksamkeit | 176 | ||
aa) Rechtslage | 176 | ||
(1) Verbot der geltungserhaltenden Reduktion | 177 | ||
(2) Aufrechterhaltung des Gesamtvertrages | 177 | ||
bb) Analyse | 179 | ||
cc) Ergebnis | 180 | ||
4. Widerruf | 180 | ||
a) Hintergrund und Zweck | 181 | ||
b) Anforderungen an die Widerrufserklärung | 182 | ||
aa) Rechtslage | 182 | ||
(1) Grundsätzliche Anforderungen | 182 | ||
(2) Muster-Widerrufsformular | 184 | ||
bb) Analyse | 184 | ||
(1) Formfreiheit | 184 | ||
(2) Eindeutigkeit | 184 | ||
(a) Regelungsgehalt | 185 | ||
(b) Rechtstatsachen | 187 | ||
(c) Würdigung | 188 | ||
cc) Umsetzbarkeit | 188 | ||
dd) Ergebnis | 189 | ||
c) Kostentragung bei Rücksendung | 189 | ||
aa) Rechtslage | 190 | ||
bb) Analyse | 191 | ||
(1) Grundsatz der Kostenverteilung | 192 | ||
(2) Rechtstatsachen | 195 | ||
(3) Folgen der Umkehrung | 197 | ||
(a) Opportunismus und Missbrauch | 198 | ||
(b) Umweltauswirkungen | 200 | ||
(4) Würdigung | 201 | ||
(a) Untauglichkeit vertragsrechtlicher Instrumente | 202 | ||
(b) Aufklärung | 202 | ||
(c) Technische Lösungen | 203 | ||
(d) Werbeverbot | 204 | ||
(e) Beschränkung der Kostenübernahme | 204 | ||
(5) Exkurs: Grundlegende Änderung des Widerrufsrechts | 204 | ||
(a) Ausschluss | 205 | ||
(b) Erweiterung des Ausnahmenkataloges | 206 | ||
(c) Änderung der Rechtsnatur | 206 | ||
cc) Ergebnis | 207 | ||
5. Beweislastumkehr beim Verbrauchsgüterkauf | 208 | ||
a) Rechtslage | 208 | ||
aa) Regelungsgehalt | 209 | ||
bb) Reichweite | 210 | ||
b) Analyse | 211 | ||
aa) Interessenlage | 211 | ||
bb) Rechtstatsachen | 212 | ||
cc) Folgen der extensiven Handhabung | 213 | ||
dd) Würdigung | 215 | ||
c) Umsetzbarkeit | 216 | ||
d) Ergebnis | 217 | ||
II. Spezielle Aspekte des Verbrauchervertragsrechts | 217 | ||
1. Rechtswahl | 217 | ||
a) Rechtslage | 217 | ||
aa) Ohne Rechtswahl | 218 | ||
bb) Mit Rechtswahl | 218 | ||
cc) Sonstige Bestimmungen | 220 | ||
b) Analyse | 220 | ||
aa) Missbräuchlichkeit von Rechtswahlklauseln | 221 | ||
bb) Ausschluss der Möglichkeit einer Rechtswahl | 222 | ||
(1) Würdigung | 223 | ||
(2) Eignung | 226 | ||
c) Umsetzbarkeit | 227 | ||
d) Ergebnis | 227 | ||
2. Digitale Plattformen | 227 | ||
a) Hintergrund | 228 | ||
b) Transparenzhaftung | 230 | ||
aa) Rechtslage | 230 | ||
(1) Deutsches Recht | 231 | ||
(2) Unionsrecht | 234 | ||
bb) Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms | 236 | ||
cc) ELI Model Rules on Online Platforms | 237 | ||
dd) Analyse | 237 | ||
ee) Ergebnis | 239 | ||
c) Vertrauenshaftung | 239 | ||
aa) Rechtslage | 239 | ||
bb) Discussion Draft of a Directive on Online Intermediary Platforms | 240 | ||
cc) ELI Model Rules on Online Platforms | 241 | ||
dd) Analyse | 241 | ||
(1) Interessenlage | 241 | ||
(2) Würdigung | 243 | ||
ee) Ergebnis | 245 | ||
d) Dark Patterns | 245 | ||
aa) Rechtslage | 246 | ||
(1) Gesetz über digitale Dienste | 246 | ||
(2) Gesetz über digitale Märkte | 247 | ||
(3) Gesetz über künstliche Intelligenz | 248 | ||
(4) Datenverordnung | 248 | ||
(5) Datenschutz-Grundverordnung | 249 | ||
(6) Allgemeine Regelungen | 249 | ||
bb) Analyse | 250 | ||
(1) Würdigung der allgemeinen Regelungen | 251 | ||
(2) Würdigung der speziellen Regelungen | 252 | ||
cc) Ergebnis | 254 | ||
3. Rechtsdurchsetzung | 255 | ||
a) Kollektive Instrumente | 255 | ||
aa) Hintergrund | 255 | ||
bb) Musterfeststellungsklage | 257 | ||
(1) Rechtslage | 258 | ||
(2) Analyse | 258 | ||
(a) Kollektivität | 259 | ||
(b) Rationales Desinteresse | 260 | ||
(3) Ergebnis | 261 | ||
cc) Abhilfeklage | 262 | ||
(1) Rechtslage | 263 | ||
(2) Analyse | 264 | ||
(3) Ergebnis | 265 | ||
b) Alternative Instrumente | 266 | ||
aa) Unechte Sammelklage | 267 | ||
bb) Alternative Streitbeilegung | 268 | ||
§ 4 Schlussfolgerungen | 271 | ||
I. Identifikation wesentlicher Grundlinien | 271 | ||
1. Berücksichtigung verhaltensökonomischer Erkenntnisse | 271 | ||
a) Unionsrecht | 272 | ||
b) Nationales Recht | 272 | ||
2. Verhältnis von Schutzniveau und Selbstverantwortung | 273 | ||
3. Nutzung von und Schutz vor Verhaltenssteuerung | 274 | ||
a) Schaffung von Verhaltensanreizen | 274 | ||
b) Schutz vor Verhaltensanreizen | 275 | ||
II. Rechtspraktische Folgen | 275 | ||
1. Ineffektivität und faktische Handhabung | 276 | ||
2. Schaffung einer systematischen Sorglosigkeit | 278 | ||
3. Schaffung einer „Gratismentalität“ | 279 | ||
III. Folgerungen aus Sicht der Untersuchung | 280 | ||
1. Verstärkte Berücksichtigung der Verhaltensökonomik | 280 | ||
2. Einforderung von Selbstverantwortung | 281 | ||
3. (Keine) Vereinheitlichung der Herangehensweise | 281 | ||
4. Ausbau der rechtlichen Allgemeinbildung | 282 | ||
§ 5 Zusammenfassung | 283 | ||
I. Allgemeine Thesen | 283 | ||
II. Spezielle Thesen | 284 | ||
Literaturverzeichnis | 290 | ||
Dokumentenverzeichnis | 349 | ||
Stichwortverzeichnis | 354 |