Die Insolvenz von Zahlungs- und E-Geld-Instituten
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Insolvenz von Zahlungs- und E-Geld-Instituten
Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft, Vol. 231
(2026)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Nikolaus Koch studierte Rechtswissenschaft an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Im Anschluss an die erste juristische Staatsprüfung promovierte er bei Professor Dr. Alexander Bruns, LL.M. (Duke Univ.) und war als akademischer Mitarbeiter am Institut für Deutsches und Ausländisches Zivilprozessrecht, Abt. 2 der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg tätig. Seit Juni 2024 absolviert er den Juristischen Vorbereitungsdienst am Hanseatischen Oberlandesgericht.Abstract
Bargeldlose Zahlungen erfreuen sich in Deutschland einer stetig wachsenden Beliebtheit. Für die Durchführung bargeldloser Zahlungen bedarf es der Einschaltung von Zahlungsdienstleistern. Hierzu gehören neben Kreditinstituten auch Zahlungs- und E-Geld-Institute. Im Gegensatz zu Kreditinstituten unterliegen diese Institute nicht der Einlagensicherung, stattdessen bestehen eigene Sicherungsvorschriften mit verschiedenen Sicherungsmethoden, welche die Kundengelder in der Insolvenz schützen sollen. Ausgehend von einer Zuordnung der Insolvenzrisiken bei den einzelnen Zahlungsdiensten nimmt es sich die Arbeit zur Aufgabe, die Auswirkungen der Insolvenz eines Zahlungs- oder E-Geld-Instituts detailliert herauszuarbeiten. Besonderer Fokus liegt hierbei auf dem Schutz der Kundengelder bei den einzelnen Sicherungsmethoden. Auf Grundlage eines rechtsvergleichenden Blicks nach Großbritannien wird ein Vorschlag de lege ferenda für die Bewältigung künftiger Institutsinsolvenzen entwickelt.»The Insolvency of Payment and E-Money Institutions«: Unlike credit institutions, payment institutions and e-money institutions are not subject to deposit protection; instead, they have their own security regulations designed to protect customer funds in the event of insolvency. Whether and to what extent customer funds are protected in the event of the institution's insolvency is examined in detail for the various protection methods, followed by a proposal de lege ferenda based on a comparative legal analysis of the United Kingdom.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Geleitwort | 5 | ||
| Vorwort | 9 | ||
| Inhaltsübersicht | 11 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 15 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 27 | ||
| 1. Abschnitt: Einleitung und Gang der Untersuchung | 31 | ||
| A. Einleitung | 31 | ||
| B. Gang der Untersuchung | 32 | ||
| 2. Abschnitt: Zahlungsdiensterechtliche Grundlagen | 34 | ||
| A. Entwicklung des Zahlungsdienste- und E-Geld-Rechts | 34 | ||
| I. PSD 1 und ihre Umsetzung in deutsches Recht | 35 | ||
| II. EMD 2 und ihre Umsetzung in deutsches Recht | 36 | ||
| III. PSD 2 und ihre Umsetzung in deutsches Recht | 37 | ||
| IV. Ausblick: PSD 3-E und PSR-E sowie Instant Payment Regulation | 38 | ||
| B. Regelungsstruktur des Zahlungsdiensterechts | 40 | ||
| C. Zahlungsdienstleister gem. § 1 Abs. 1 S. 1 ZAG | 41 | ||
| I. Zahlungsinstitut gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 ZAG | 42 | ||
| II. E-Geld-Institut gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 i.V.m. Abs. 2 S. 1 Nr. 1 ZAG | 43 | ||
| III. CRR-Kreditinstitut gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 ZAG | 44 | ||
| IV. Zentralbanken gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 ZAG und öffentliche Hand gem. § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 ZAG | 45 | ||
| D. Begriff des Zahlungsdienstes und des E-Geld-Geschäfts | 45 | ||
| I. Ein- und Auszahlungsgeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 u. 2 ZAG | 46 | ||
| II. Zahlungsgeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 ZAG | 47 | ||
| 1. Überweisungsgeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 lit. c ZAG | 47 | ||
| a) Deckungsverhältnis | 48 | ||
| b) Inkassoverhältnis | 49 | ||
| c) Interbankenverhältnis | 50 | ||
| 2. Lastschriftgeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 lit. a ZAG | 50 | ||
| a) Valutaverhältnis | 51 | ||
| b) Deckungsverhältnis | 52 | ||
| c) Inkassoverhältnis | 53 | ||
| d) Interbankenverhältnis | 53 | ||
| 3. Zahlungskartengeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 lit. b ZAG | 54 | ||
| a) Kreditkarte | 55 | ||
| aa) Lizenzvertrag zwischen Kartenunternehmen und Kartenaussteller | 55 | ||
| bb) Deckungsverhältnis zwischen Kartenaussteller und Karteninhaber | 55 | ||
| cc) Akquisitionsverhältnis zwischen Akquisitionsunternehmen und Vertragsunternehmen | 56 | ||
| dd) Clearingverhältnis zwischen Akquisitionsunternehmen und Kreditkartenunternehmen | 58 | ||
| b) Debitkarte | 58 | ||
| aa) Deckungsverhältnis zwischen Karteninhaber und kartenemittierendem Zahlungsdienstleister | 59 | ||
| bb) Abwicklungsverhältnis zwischen Vertragsunternehmen und kartenemittierendem Zahlungsdienstleister | 60 | ||
| III. Zahlungsgeschäft mit Kreditgewährung gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 ZAG | 61 | ||
| IV. Akquisitionsgeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 ZAG | 61 | ||
| V. Finanztransfergeschäft gem. § 1 Abs. 1 S. 2 Nr. 6 ZAG | 62 | ||
| VI. E-Geld-Geschäft gem. § 1 Abs. 2 S. 2 ZAG | 62 | ||
| 1. Rechtsnatur von E-Geld | 63 | ||
| 2. Ablauf einer E-Geld-Transaktion | 64 | ||
| a) Deckungsverhältnis | 64 | ||
| b) Inkassoverhältnis | 65 | ||
| VII. Zwischenergebnis | 65 | ||
| E. Verteilung der Insolvenzrisiken | 65 | ||
| I. Überweisung | 67 | ||
| II. Lastschrift | 69 | ||
| III. Zahlungskarte | 70 | ||
| 1. Kreditkarte | 70 | ||
| 2. Debitkarte | 71 | ||
| IV. E-Geld-Geschäft | 72 | ||
| V. Zwischenergebnis | 72 | ||
| F. Zusammenfassung zum zahlungsdiensterechtlichen Teil | 73 | ||
| 3. Abschnitt: Insolvenzrechtliche Folgen der Insolvenz eines Zahlungsdienstleisters | 74 | ||
| A. Auswirkungen der Insolvenz eines Zahlungsdienstleisters auf zahlungsdienstrechtliche Verträge | 75 | ||
| I. Begriff und Rechtsnatur des Zahlungsdienstevertrags | 75 | ||
| II. Zahlungsdiensteverträge mit Zahlungsdienstnutzern | 76 | ||
| 1. Insolvenzverwalterwahlrecht gem. § 103 InsO | 77 | ||
| 2. Kündigungsrecht des Zahlungsdienstnutzers | 78 | ||
| III. Verträge im Interbankenverkehr | 79 | ||
| 1. Erlöschensfolge gem. §§ 115, 116 InsO | 79 | ||
| 2. Insolvenzverwalterwahlrecht gem. § 103 InsO | 80 | ||
| 3. Kündigungsrecht des beauftragenden solventen Zahlungsdienstleisters | 81 | ||
| B. Schicksal von Guthabenforderungen gegenüber dem insolventen Zahlungsdienstleister | 81 | ||
| I. Aus der Führung eines Zahlungskontos resultierende Forderungen | 81 | ||
| II. Forderungen ohne zugrundeliegende Kontoführung | 83 | ||
| C. Schicksal erteilter Zahlungsaufträge | 83 | ||
| I. Zahlungsaufträge des Zahlungsdienstnutzers an den insolventen Zahlungsdienstleister | 84 | ||
| II. Zahlungsaufträge des insolventen Zahlungsdienstleisters im Interbankenverkehr | 84 | ||
| D. Zusammenfassung zum insolvenzrechtlichen Teil | 85 | ||
| 4. Abschnitt: Sicherungsvorschriften für Zahlungs- und E-Geld-Institute | 87 | ||
| A. Einführung | 87 | ||
| B. Richtlinienvorgaben | 88 | ||
| I. Art. 9 PSD 1 und Art. 10 PSD 2 – Vorgaben für Zahlungsinstitute | 88 | ||
| II. Art. 7 EMD 2 – Vorgaben für E-Geld-Institute | 89 | ||
| III. Umsetzung im ZAG – Überblick | 90 | ||
| C. Adressat der Sicherungspflicht | 91 | ||
| D. Gegenstand und Reichweite der Sicherungspflicht | 92 | ||
| I. Entgegengenommene Geldbeträge | 92 | ||
| II. Umfang der Sicherungspflicht | 95 | ||
| 1. Ausgangsfall | 95 | ||
| 2. Institut als Schuldner von Geldbeträgen | 96 | ||
| 3. Hybride Institute | 97 | ||
| III. Ende der Sicherungspflicht | 98 | ||
| E. Sicherung durch Vermögensseparierung gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZAG | 99 | ||
| I. Sicherung durch Hinterlegung auf offenen Treuhandkonten | 100 | ||
| 1. Rechtsfigur der Treuhand und die Erscheinungsform des Treuhandkontos | 100 | ||
| 2. Voraussetzungen zum Ent- und Bestehen von Treugut und ihre Modifikation bei Treuhandkonten | 102 | ||
| a) Unmittelbarkeitsprinzip | 102 | ||
| b) Bestimmtheits- und Vermögenstrennungsprinzip | 104 | ||
| c) Treuhandabrede | 105 | ||
| d) Offenkundigkeit | 105 | ||
| e) Bindungswille des Treuhänders | 106 | ||
| 3. Treugutentstehung i.R.v. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 lit. b ZAG | 107 | ||
| a) Hinterlegungsfrist | 107 | ||
| aa) Gesetzgeber und BaFin: Unmittelbare Hinterlegung auf offenem Treuhandkonto | 108 | ||
| bb) Ausnahme von den Voraussetzungen zur wirksamen Entstehung von Treugut | 109 | ||
| cc) Zahlungseingangskonto als (verdecktes) Treuhandkonto | 109 | ||
| dd) Buchhalterische Trennung bis Ablauf der Hinterlegungsfrist oder partiell (verdeckte) Treuhandkonten | 109 | ||
| ee) Stellungnahme | 110 | ||
| (1) Telos der Sicherungspflichten | 110 | ||
| (2) Telos der Hinterlegungsfrist | 111 | ||
| (3) Natur des Vermischungsver- und Trennungsgebots gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 lit. a, c ZAG | 112 | ||
| (4) Anforderungen an das Eingangskonto und Umgang mit Frist | 114 | ||
| (5) Zwischenergebnis | 114 | ||
| b) Institut als Schuldner sicherungspflichtiger Geldbeträge | 115 | ||
| c) Einziehung eigener Forderungen im Wege der Inkassozession oder des Factorings | 117 | ||
| d) Zwischenergebnis | 118 | ||
| 4. Nutzung des offenen Treuhandkontos als Zahlungsausgangskonto | 118 | ||
| 5. Anforderungen an Kreditinstitut | 120 | ||
| 6. Zinsweitergabe an Zahlungsdienstnutzer | 121 | ||
| 7. Zwischenergebnis | 121 | ||
| 8. Auswirkungen der Insolvenz des Instituts | 122 | ||
| a) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf das Treuhandverhältnis | 122 | ||
| b) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf die Kontobeziehung zum Kreditinstitut | 123 | ||
| aa) Unanwendbarkeit der §§ 115, 116 InsO | 124 | ||
| bb) Kündigungsrecht des kontoführenden Kreditinstituts | 125 | ||
| c) Geltendmachung und Durchführung der Aussonderung | 126 | ||
| aa) Wesen der Aussonderung und allgemeine Voraussetzungen eines Aussonderungsrechts | 127 | ||
| bb) Aussonderung von Treuhandkontoguthaben | 129 | ||
| (1) Massebefangenheit des Treuhandkontos | 129 | ||
| (2) Inhalt des Aussonderungsanspruchs des Treugebers bei Treuhandkonten | 130 | ||
| (3) Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters über Treuhandkontoguthaben | 131 | ||
| (a) Reichweite der Verfügungsbefugnis gem. § 80 Abs. 1 InsO | 131 | ||
| (b) Massebefangenheit als maßgebliches Differenzierungskriterium | 133 | ||
| cc) Aussonderung von Treuhandsammelkontoguthaben | 134 | ||
| d) Kosten der Aussonderung von Treuhandkonten | 137 | ||
| e) Zwischenergebnis | 140 | ||
| f) Unzureichendes oder nicht mehr vorhandenes Treuhandkontoguthaben | 140 | ||
| aa) Ersatzaussonderung gem. § 48 InsO | 141 | ||
| (1) Aussonderungsgegenstand | 142 | ||
| (2) Veräußerung | 143 | ||
| (3) Ohne Berechtigung | 144 | ||
| (4) Gegenleistung | 144 | ||
| (5) Rechtsfolge: Herausgabe der erbrachten Gegenleistung gem. § 48 S. 2 InsO | 145 | ||
| (6) Zwischenergebnis | 147 | ||
| bb) Verteilung eines unzureichenden Guthabens an die „Aussonderungsberechtigten“ | 147 | ||
| g) Potentielle Konstellationen bei Zahlungs- und E-Geld-Instituten | 148 | ||
| aa) Konstellation 1: Einhaltung sämtlicher Vorgaben | 148 | ||
| bb) Konstellation 2: Treuwidrige Verfügung des Zahlungs- oder E-Geld-Instituts | 149 | ||
| h) Insolvenzanfechtung | 150 | ||
| aa) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge für den aussonderungsberechtigten Zahlungsdienstnutzer | 150 | ||
| bb) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge für den Zahlungsdienstnutzer nach Untergang des Aussonderungsrechts | 151 | ||
| (1) Bestehendes Ersatzaussonderungsrecht des Zahlungsdienstnutzers | 152 | ||
| (2) Kein Ersatzaussonderungsrecht des Zahlungsdienstnutzers | 152 | ||
| cc) Anfechtung entrichteter Kontogebühren an kontoführendes Kreditinstitut | 153 | ||
| i) Zwischenergebnis | 154 | ||
| 9. Schutz der Kundengelder in der Insolvenz des treuhandkontoführenden Kreditinstituts | 154 | ||
| a) Entschädigungsfähigkeit nach dem EinSiG de lege lata | 155 | ||
| aa) Wortlaut und Gesetzessystematik | 157 | ||
| bb) Verletzung des Level Playing Field-Grundsatzes | 158 | ||
| cc) Redaktionsversehen des Richtlinien- und Umsetzungsgesetzgebers | 158 | ||
| dd) Korrektur durch Einfügung des § 7 Abs. 4a EinSiG | 159 | ||
| ee) Zwischenergebnis | 160 | ||
| b) Entschädigungsfähigkeit nach dem EinSiG de lege ferenda | 161 | ||
| c) Entschädigungsfähigkeit von E-Geld und für die Ausgabe von E-Geld entgegengenommener Geldbeträge | 162 | ||
| II. Sicherung durch Investition in sichere liquide Aktiva mit niedrigem Risiko | 164 | ||
| 1. Sichere liquide Aktiva mit niedrigem Risiko | 165 | ||
| 2. Insolvenzfeste Ausgestaltung der Anlageverpflichtung | 167 | ||
| a) Untauglichkeit eines Treuhanddepots | 168 | ||
| b) Aus- oder Absonderungsberechtigung des Zahlungsdienstnutzers? | 169 | ||
| aa) Wortlaut von § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZAG | 170 | ||
| bb) Telos von § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZAG | 171 | ||
| cc) Potentielle Erlösbeteiligung der Masse | 172 | ||
| dd) Zwischenergebnis | 173 | ||
| c) Konstruktion einer Aussonderungsberechtigung zugunsten der Zahlungsdienstnutzer | 174 | ||
| 3. Sicherung der entgegengenommenen Geldbeträge bis zum Ablauf der Investitionsfrist | 175 | ||
| 4. Umgang mit erworbenen Aktiva während des laufenden Geschäftsbetriebs | 176 | ||
| 5. Anforderungen an einzuschaltende Intermediäre für Aktivaerwerb und Verwahrung | 176 | ||
| 6. Auswirkungen der Insolvenz des Instituts | 177 | ||
| a) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf das Treuhandverhältnis | 177 | ||
| b) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf den Depotvertrag | 178 | ||
| c) Aussonderung der Aktiva | 179 | ||
| d) Ersatzaussonderung gem. § 48 InsO | 180 | ||
| e) Insolvenzanfechtung | 181 | ||
| aa) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge für aussonderungsberechtigte Zahlungsdienstnutzer | 181 | ||
| bb) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge nach Untergang des Aussonderungsrechts | 182 | ||
| (1) Zahlungsaufträge für ersatzaussonderungsberechtigte Zahlungsdienstnutzer | 182 | ||
| (2) Zahlungsaufträge für ungesicherte Zahlungsdienstnutzer | 182 | ||
| cc) Anfechtung entrichteter Kommissionsprovisionen und Depotgebühren | 182 | ||
| 7. Schutz der Kundengelder in der Insolvenz der Depotbank und des Kommissionärs | 183 | ||
| 8. Zwischenergebnis | 183 | ||
| III. Zusammenfassung zur Sicherung der Kundengelder durch Vermögensseparierung gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZAG | 184 | ||
| F. Sicherung durch eine Versicherung oder eine andere vergleichbare Garantie gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZAG | 185 | ||
| I. Sicherung durch eine Versicherung | 186 | ||
| 1. Versicherungsvertragsrechtliche Einordnung der Versicherung gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 Alt. 1 ZAG | 186 | ||
| a) Parteien des Versicherungsvertrags | 187 | ||
| b) Abzusicherndes Risiko | 187 | ||
| aa) Geldbeträge der Zahlungsdienstnutzer als versichertes Interesse | 188 | ||
| bb) Versicherung gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZAG als Versicherung für fremde Rechnung gem. §§ 43ff. VVG | 189 | ||
| c) Versicherungsfall | 190 | ||
| aa) Beschränkung auf Zahlungsinstitute | 190 | ||
| bb) Begriff der Zahlungsunfähigkeit | 191 | ||
| d) Gefahrengemeinschaft und Gesetz der großen Zahl | 192 | ||
| e) Versicherung i.S.v. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZAG als laufende Versicherung | 193 | ||
| f) Zwischenergebnis | 195 | ||
| 2. Kein Vermischungsverbot und Trennungsgebot; bestehende Dokumentationspflicht | 195 | ||
| 3. Keine freie Verwendung der Kundengelder nach erfolgter Absicherung | 196 | ||
| 4. Leistungsfreiheit des Versicherungsunternehmens durch Verhalten des Instituts | 197 | ||
| 5. Auswirkungen der Insolvenz des Instituts | 198 | ||
| a) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf Versicherungsvertrag | 198 | ||
| b) Besonderheiten der Versicherung für fremde Rechnung in der Insolvenz des Versicherungsnehmers | 199 | ||
| aa) Aufspaltung von Forderungsinhaberschaft und Einziehungsbefugnis bei der Versicherung für fremde Rechnung | 199 | ||
| bb) Aussonderungsrecht des Versicherten in der Insolvenz des Versicherungsnehmers | 200 | ||
| (1) Einziehung durch Versicherungsnehmer vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens über Vermögen des Versicherungsnehmers | 200 | ||
| (2) Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Versicherungsnehmers vor Einziehung der entstandenen Versicherungsforderung | 201 | ||
| (a) Aufrechterhaltung der Aufspaltung von Forderungsinhaberschaft und Einziehungsbefugnis in der Insolvenz des Versicherungsnehmers? | 202 | ||
| (b) Inhalt des Aussonderungsanspruchs | 204 | ||
| cc) Zwischenergebnis | 205 | ||
| c) Besonderheiten bei der Versicherung gem. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZAG | 205 | ||
| d) Insolvenzanfechtung | 205 | ||
| aa) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge für Zahlungsdienstnutzer | 206 | ||
| bb) Anfechtung gegenüber Zahlungsdienstnutzer aufgrund Einbeziehung in die Versicherung als Versicherte | 206 | ||
| cc) Anfechtung gegenüber Versicherungsunternehmen aufgrund entrichteter Versicherungsprämien | 207 | ||
| 6. Schutz der Kundengelder in der Insolvenz des Versicherungsunternehmens | 207 | ||
| a) Bildung eines Sicherungsvermögens gem. § 125 VAG | 208 | ||
| b) Insolvenzvorrecht sui generis gem. § 315 VAG | 209 | ||
| 7. Zwischenergebnis | 211 | ||
| II. Sicherung durch eine andere vergleichbare Garantie | 212 | ||
| 1. Garantiegeber | 212 | ||
| 2. Potentielle Ausgestaltungsformen einer anderen vergleichbaren Garantie | 213 | ||
| a) Avalgeschäft | 214 | ||
| aa) Avalkreditvertrag zwischen Institut und Kreditinstitut | 214 | ||
| bb) Bürgschafts- oder Garantievertrag zwischen Zahlungsdienstnutzer und Kreditinstitut | 215 | ||
| cc) Inanspruchnahme des Kreditinstituts durch den Zahlungsdienstnutzer | 217 | ||
| (1) Leistungspflicht des Kreditinstituts bei Bürgschaft | 217 | ||
| (2) Leistungspflicht des Kreditinstituts bei Garantie | 218 | ||
| (3) Bürgschaft/Garantie auf erstes Anfordern? | 219 | ||
| dd) Zwischenergebnis | 219 | ||
| b) Kautionsversicherung | 220 | ||
| aa) Versicherungsvertrag zwischen Institut und Kautionsversicherer | 220 | ||
| bb) Bürgschafts- oder Garantievertrag zwischen Zahlungsdienstnutzer und Kautionsversicherer | 221 | ||
| cc) Inanspruchnahme des Kautionsversicherers durch Zahlungsdienstnutzer | 221 | ||
| c) Zwischenergebnis | 221 | ||
| 3. Kein Vermischungsverbot und Trennungsgebot | 222 | ||
| 4. Keine freie Verwendung der Kundengelder nach erfolgter Absicherung | 222 | ||
| 5. Auswirkungen der Insolvenz des Instituts | 222 | ||
| a) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf Avalkredit- bzw. Kautionsversicherungsvertrag | 222 | ||
| b) Auswirkungen der Insolvenz des Instituts auf Bürgschafts- bzw. Garantievertrag | 223 | ||
| c) Insolvenzanfechtung | 224 | ||
| aa) Anfechtung getätigter Zahlungsaufträge für Zahlungsdienstnutzer | 224 | ||
| bb) Anfechtung geleisteter Avalprovisionen bzw. Versicherungsprämien | 224 | ||
| cc) Anfechtung bestellter Sicherheiten zugunsten des Kreditinstituts bzw. Versicherungsunternehmens | 225 | ||
| 6. Schutz der Kundengelder in der Insolvenz des Kreditinstituts bzw. des Versicherungsunternehmens | 226 | ||
| a) Insolvenz des Kreditinstituts | 226 | ||
| b) Insolvenz des Versicherungsunternehmens | 226 | ||
| 7. Zwischenergebnis | 227 | ||
| III. Zusammenfassung zur Sicherung der Kundengelder durch Versicherung oder andere vergleichbare Garantie | 228 | ||
| G. Kombination verschiedener Sicherungsmethoden und Behandlung in der Insolvenz | 228 | ||
| I. Grundsätzliche Zulässigkeit der Kombination verschiedener Sicherungsmethoden | 229 | ||
| II. Kombination verschiedener Sicherungsmethoden in der Insolvenz des Instituts | 230 | ||
| H. Zwischenbefund zu den Sicherungsvorschriften und ihrer Ausgestaltung de lege lata | 231 | ||
| I. Rechtsvergleich zum englischen Recht | 233 | ||
| I. Sicherungsvorschriften gem. Reg. 23 PSR 2017/Reg. 20–24 EMR 2011 | 233 | ||
| 1. Adressat und Sicherungsgegenstand | 233 | ||
| 2. Sicherungsmethoden | 234 | ||
| a) Segregation method gem. Reg. 23(5)–(11) PSR 2017/Reg. 21 EMR 2011 | 234 | ||
| b) Insurance or guarantee method gem. Reg. 23(12), (13) PSR 2017/Reg. 22 EMR 2011 | 236 | ||
| 3. Privilegierung in der Insolvenz des Instituts | 238 | ||
| a) Rechtsfigur des trusts | 239 | ||
| b) Kein statutory trust am asset pool gem. Reg. 23(18) PSR 2017/Reg. 24(4) EMR 2011 | 240 | ||
| c) Secured interest am asset pool gem. Reg. 23(18) PSR 2017/Reg. 24(4) EMR 2011 und Reichweite des asset pools | 241 | ||
| d) Konto- und Depotgebühren sowie costs of distribution | 242 | ||
| 4. Vergleich zum deutschen Recht | 243 | ||
| II. Payment and Electronic Money Institution Insolvency Regulations 2021 | 245 | ||
| 1. Anwendungsbereich | 245 | ||
| 2. Maßnahmen des administrators zur Erreichung des durch Reg. 12(2) PEMIIR 2021 festgelegten Ziels der schnellstmöglichen Rückzahlung von relevant funds | 246 | ||
| a) Maßnahmen zur Verteilung der relevant funds an Zahlungsdienstnutzer | 246 | ||
| b) (Teilweise) Übertragung des Instituts auf ein anderes Institut | 249 | ||
| 3. Pflicht zur Vertragsfortführung gem. Reg. 36 PEMIIR 2021 | 249 | ||
| 4. Kostentragung, insb. costs of distribution gem. Reg. 18(5) PEMIIR 2021 | 250 | ||
| 5. Beendigung des Special Administration Verfahrens | 250 | ||
| 6. Zwischenergebnis | 250 | ||
| III. Schutz der relevant funds in der Insolvenz des kontoführenden Kreditinstituts | 251 | ||
| IV. Entschädigungsfähigkeit von E-Geld und für die Ausgabe von E-Geld entgegengenommener Geldbeträge in der Insolvenz des Kreditinstituts | 253 | ||
| V. Zusammenfassung | 254 | ||
| J. Vorschlag für eine Ausgestaltung de lege ferenda | 254 | ||
| I. Die Rechtsfigur des Sondervermögens im deutschen Recht | 255 | ||
| II. Gesetzliche Vorbilder für den Übergang der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis mit Verwertungsanordnung in der Insolvenz des Sondervermögenträgers | 256 | ||
| III. Konstruktion eines Sondervermögens im ZAG | 258 | ||
| 1. Bestimmung und Umfang des Sondervermögens | 258 | ||
| 2. Person des Abwicklers und seine Bestellung | 259 | ||
| 3. Übergang der Verfügungsbefugnis | 259 | ||
| 4. Verwertungsanordnung des Sondervermögens inklusive Erlösverteilung | 260 | ||
| 5. Auslagen und Vergütung des Abwicklers | 260 | ||
| 6. Haftung des Abwicklers | 261 | ||
| 7. Befugnisse des Insolvenzverwalters hinsichtlich des Sondervermögens | 261 | ||
| IV. Insolvenzrechtliche Privilegierung der Zahlungsdienstnutzer und E-Geld-Inhaber bei Konzeption eines Sondervermögens | 262 | ||
| V. Vorteile der Sondervermögenskonstruktion gegenüber der Rechtslage de lege lata | 263 | ||
| 5. Abschnitt: Melde- und Nachweispflichten hinsichtlich der Sicherungsvorschriften sowie Eingriffsbefugnisse der BaFin | 265 | ||
| A. Melde- und Nachweispflichten des Instituts | 265 | ||
| I. Meldepflicht der Institute bei Verletzung der Sicherungsvorschriften sowie Jahresabschlussprüferpflicht | 265 | ||
| II. Nachweispflichten des Instituts und die Rechtsfolgen bestehender Mängel gem. § 17 Abs. 3 ZAG | 266 | ||
| 1. Nachweispflichten gem. § 17 Abs. 3 S. 1, 2 ZAG | 267 | ||
| 2. Mängelbeseitigungspflicht gem. § 17 Abs. 3 S. 2 ZAG | 267 | ||
| 3. Eingriffsbefugnis der BaFin gem. §§ 17 Abs. 3 S. 3 i.V.m. 21 Abs. 2 ZAG | 268 | ||
| B. Eingriffsbefugnisse der BaFin | 269 | ||
| I. Eingriffsbefugnisse der BaFin bei Verletzung der Sicherungsvorschriften gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 270 | ||
| 1. Eingriffstatbestände gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 270 | ||
| a) Gefährdung der Erfüllung der Verpflichtungen des Instituts gegenüber seinen Gläubigern gem. § 21 Abs. 2 S. 1 Var. 1 ZAG | 271 | ||
| b) Vorliegen der Voraussetzungen für eine Erlaubnisaufhebung gem. § 21 Abs. 2 S. 1 Var. 2 ZAG | 273 | ||
| c) Vermeidung eines Insolvenzverfahrens oder Vermeidung der Erlaubnisaufhebung als weitere Tatbestandsvoraussetzung für Maßnahmen nach § 21 Abs. 3 ZAG? | 273 | ||
| d) Zwischenergebnis | 274 | ||
| 2. Maßnahmen gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 275 | ||
| a) Verstoß gegen Vermögenstrennungspflicht | 275 | ||
| b) Verstöße i.R.v. § 17 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZAG | 276 | ||
| 3. Zwischenergebnis | 277 | ||
| II. Eingriffsbefugnisse der BaFin im Vorfeld der Insolvenz des Instituts | 277 | ||
| 1. Maßnahmen bei unzureichenden Eigenmitteln gem. § 21 Abs. 1 ZAG | 278 | ||
| a) Eingriffstatbestand der unzureichenden Eigenmittel gem. § 21 Abs. 1 ZAG | 278 | ||
| b) Maßnahmen gem. § 21 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ZAG | 278 | ||
| aa) Untersagung oder Beschränkung von Entnahmen durch Inhaber oder Gesellschafter sowie Gewinnausschüttungen gem. § 21 Abs. 1 Nr. 1 ZAG | 279 | ||
| bb) Verringerung von Risiken gem. § 21 Abs. 1 Nr. 2 ZAG | 280 | ||
| cc) Entschließungsermessen und Dauer von Maßnahmen gem. § 21 Abs. 1 ZAG | 281 | ||
| c) Zwischenergebnis | 281 | ||
| 2. Maßnahmen der BaFin gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 281 | ||
| a) Eingriffstatbestände gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 282 | ||
| b) Maßnahmen gem. § 21 Abs. 2, 3 ZAG | 283 | ||
| aa) Maßnahmen gem. § 21 Abs. 2 ZAG | 283 | ||
| bb) Maßnahmen gem. § 21 Abs. 3 ZAG | 284 | ||
| (1) Verbot der Annahme von Geldern und der Vergabe von Darlehen gem. § 21 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 ZAG | 284 | ||
| (2) Veräußerungs- und Zahlungsverbot gem. § 21 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 ZAG | 285 | ||
| (3) Schließung des Instituts für Verkehr mit der Kundschaft gem. § 21 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 ZAG | 286 | ||
| (4) Verbot der Entgegennahme von Zahlungen, die nicht zur Tilgung von Verbindlichkeiten bestimmt sind gem. § 21 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 ZAG | 287 | ||
| cc) Unvollständige Verweisungen in § 21 Abs. 3 S. 2 ZAG | 288 | ||
| 3. Zwischenergebnis und Korrekturen de lege ferenda | 289 | ||
| III. Bestellung eines Sonderbeauftragten gem. § 20 Abs. 2 ZAG | 289 | ||
| 1. Figur des Sonderbeauftragten | 289 | ||
| 2. Der Sonderbeauftragte im ZAG gem. § 20 Abs. 2 ZAG | 290 | ||
| 3. Bestellung eines Sonderbeauftragten flankierend zu Maßnahmen nach § 21 ZAG | 292 | ||
| IV. Insolvenzantragsmonopol der BaFin gem. § 21 Abs. 4, 5 ZAG | 293 | ||
| V. Koordination zwischen Maßnahmen nach § 21 ZAG und einem anschließenden Insolvenzverfahren | 293 | ||
| C. Zusammenfassung zu den Melde- und Nachweispflichten sowie den Eingriffskompetenzen der BaFin | 294 | ||
| 6. Abschnitt: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick | 296 | ||
| A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 296 | ||
| B. Ausblick | 302 | ||
| Literaturverzeichnis | 304 | ||
| Sachwortverzeichnis | 316 |