AG Hannover: Auskunftsanspruch des heterolog gezeugten Kindes gegen eine Reproduktionsklinik und eine Samenbank über die Identität des Samenspenders

BGB §§ 242, 810; GG Art 1 Abs. 1, 2 Abs. 1

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 1 : pp. 27–28 | First published online: September 05, 2022

BGH: Keine Anerkennung der Vaterschaft eines deutschen Samenspenders für seine in Kalifornien kryokonservierten Embryonen – Eine Vaterschaftsfeststellung vor Geburt des Kindes ist nach deutschem Recht nicht vorgesehen

BGB §§ 1592, 1594, 1600 d, 1912; EGBGB Art. 19; FamFG §§ 169 Nr. 1, 179

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 25 (2016), Iss. 4 : pp. 152–154 | First published online: September 05, 2022

Europäischer Grundrechtsschutz und Abtreibung – Ungeahnte Folgen einer Samenspende – Das Verbot der post-mortem Befruchtung

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 20 (2011), Iss. 4 : pp. 134–136 | First published online: October 07, 2022

BVerfG: Unzulässige Verfassungsbeschwerde. Keine Anerkennung der Vaterschaft eines deutschen Samenspenders für seine in Kalifornien kryokonservierten Embryonen – Die Begründung der Verfassungsbeschwerde genügt nicht den sich aus § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 B

GG Art. 6 Abs. 1, 2

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 26 (2017), Iss. 4 : pp. 155–156 | First published online: September 05, 2022

Das Verbot der Eizellspende

Ein unverhältnismäßiger Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht der Frau?

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 31 (2022), Iss. 3 : pp. 261–276 | First published online: October 27, 2022