BOOK CHAPTER
Cite BOOK Chapter
Style
Format
Töten im Krieg: aus der Sicht einer Theorie des gerechten Friedens
In: Zum Fest der Freiheit (2025), pp. 391–409
Additional Information
Chapter Details
Pricing
Author Details
Albin Eser
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Albin Eser, Juristische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Deutschland, Direktor em. Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht Freiburg i. Br., Deutschland,
References
-
Eberhard Schockenhoff, Kein Ende der Gewalt? Friedensethik für eine globalisierte Welt, Herder Freiburg 2018.
Google Scholar -
Eberhard Schockenhoff, Schutzverantwortung als Interventionsgrund? Die „responsibility to protect“ im Rahmen einer Theorie des gerechten Friedens, in: Björn Burkhardt u. a. (Hrsg.), Scripta amicitiae. Freundschaftsgabe für Albin Eser zum 80. Geburtstag, Berlin 2015, S. 203–234.
Google Scholar -
Albin Eser, Rechtmäßige Tötung im Krieg: zur Fragwürdigkeit eines Tabus, in: Dieter Dölling u. a. (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung. Festschrift für Heinz Schöch, Berlin 2010, S. 461–480.
Google Scholar -
Albin Eser, Tötung im Krieg: Rückfragen an das Staats- und Völkerrecht, in: Ivo Appel u. a. (Hrsg.), Öffentliches Recht im offenen Staat. Festschrift für Rainer Wahl, Berlin 2011, S. 665–687.
Google Scholar -
Albin Eser, Tödliche „Kollateralschäden“ durch militärische Aktionen: zu deutscher Mitverantwortung für ausländische Drohneneinsätze, in: Jochen Bung u. a. (Hrsg.), Recht–Philosophie– Literatur. Festschrift für Reinhard Merkel, Berlin 2020, Bd. II S. 1409–1432.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Albin Eser: Töten im Krieg: aus der Sicht einer Theorie des gerechten Friedens | 391 | ||
I. Persönliche Vorbemerkung | 391 | ||
II. Statt „Krieg” eine neue Friedensethik? | 392 | ||
III. Gezielte Tötungen: neue Herausforderung der Friedensethik | 398 | ||
IV. Grundsätzliche Legitimationsdefizite von Töten im Krieg | 404 | ||
V. Friedensethische Revision der Lehre vom „gerechten Krieg”? | 406 | ||
VI. Schlussbemerkung | 409 |