Menu Expand
  • Hochschule für angewandtes Management GmbH
  • EN / DE
  • Login

Cite BOOK Chapter

Style

Hillgruber, C. (2025). 'Ethische und rechtliche Einwände gegen die Präimplantationsdiagnostik' In C. Hillgruber, U. Nothelle-Wildfeuer, & M. Pawlik & M. Striet & T. Windhöfel (Eds.), Zum Fest der Freiheit (1st ed., pp. 431-448)
Hillgruber, Christian. "Ethische und rechtliche Einwände gegen die Präimplantationsdiagnostik". Zum Fest der Freiheit, edited by Christian Hillgruber, Ursula Nothelle-Wildfeuer, Michael Pawlik, Magnus Striet and Thomas Windhöfel, Duncker & Humblot, 2025, pp. 431-448.
Hillgruber, C. (2025): 'Ethische und rechtliche Einwände gegen die Präimplantationsdiagnostik', in Hillgruber, C, Nothelle-Wildfeuer, U, Pawlik, M, Striet, M, Windhöfel, T (eds.). Zum Fest der Freiheit. Duncker & Humblot, pp. 431-448.

Format

Ethische und rechtliche Einwände gegen die Präimplantationsdiagnostik

Hillgruber, Christian

In: Zum Fest der Freiheit (2025), pp. 431–448

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Christian Hillgruber

Christian Hillgruber, Dr. iur., Professor an der Universität Bonn, Institut für Kirchenrecht

References

  1. Eberhard Schockenhoff, Ethik des Lebens. 2. Aufl. 2013, S. 369–376.  Google Scholar
  2. Schockenhoff, Zeitschrift für medizinische Ethik 46 (2000), 91–105.  Google Scholar
  3. Georg Jellinek, Die sozialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe, 21908, S. 42.  Google Scholar
  4. Klaus Gärditz, Fortpflanzungsfreiheit zwischen Embryonenschutz und reproduktiver Freiheit, ZfL 2014, 42–52.  Google Scholar
  5. Josef Franz Lindner, Das Problem des grundrechtlichen Status des Embryos in vitro – eine Aporie, ZfL 2015, 10–17.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Christian Hillgruber: Ethische und rechtliche Einwände gegen die Präimplantationsdiagnostik 431
I. Einleitung: Prinzipienethik 431
II. Der verfassungsrechtliche Status des Embryos in vitro 433
III. Ethische und rechtliche Bewertungsmaßstäbe für die PID 437
1. Verhinderung unzumutbaren menschlichen Leidens als Rechtfertigungsgrund? 437
2. Verfassungsrechtliche Beurteilung der Zielsetzung und Methode der PID 438
a) Die staatliche Schutzpflicht für das Leben der Embryonen in vitro 438
b) Die Menschenwürdewidrigkeit der PID 440
c) Recht auf ein gesundes Kind? 441
d) PID – eine schonendere Alternative zur PND? 442
e) Die Biopsie – kein Heileingriff 444
3. Folgenabschätzung: Die Gefahr der Ausweitung der Indikationen der PID 444
IV. Schlussbetrachtung: Die Ethik des Verfassungsrechts 446