Menu Expand
  • Hochschule für angewandtes Management GmbH
  • EN / DE
  • Login

Cite BOOK Chapter

Style

Norer, R. (2025). '„Wer hat Angst vorm bösen Wolf?“ Der Wolf in der Rechtsprechung des EuGH' In K. Mathis, R. Norer, & C. Pégorier & J. Perrin & M. Schreiber (Eds.), Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext (1st ed., pp. 167-198)
Norer, Roland. "„Wer hat Angst vorm bösen Wolf?“ Der Wolf in der Rechtsprechung des EuGH". Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext, edited by Klaus Mathis, Roland Norer, Clotilde Pégorier, Jonas Perrin and Markus Schreiber, Duncker & Humblot, 2025, pp. 167-198.
Norer, R. (2025): '„Wer hat Angst vorm bösen Wolf?“ Der Wolf in der Rechtsprechung des EuGH', in Mathis, K, Norer, R, Pégorier, C, Perrin, J, Schreiber, M (eds.). Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext. Duncker & Humblot, pp. 167-198.

Format

„Wer hat Angst vorm bösen Wolf?“ Der Wolf in der Rechtsprechung des EuGH

Norer, Roland

In: Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext (2025), pp. 167–198

Additional Information

Chapter Details

Pricing

Author Details

Roland Norer

Prof. Dr. Roland Norer, Universität Luzern,

References

  1. Boitani, Luigi/Phillips, Mike/Jhala, Yadvendradev: Canis lupus. The IUCN Red List of Threatened Species 2023, abrufbar unter: <https://www.iucnredlist.org/species/3746/247624660#amendment>.  Google Scholar
  2. Epstein, Yaffa/Chapron, Guillaume: The Hunting of Strictly Protected Species: The Tapiola Case and the Limits of Derogation under Article 16 of the Habitats Directive, European Energy and Environmental Law Review 2018, S. 78 ff.  Google Scholar
  3. Funke, Korbinian/Köpl, Christian/Norer, Roland: Anmerkung zum Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 11. Juli 2024 in der Rechtssache C-601/22 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen zu einer Wolfsentnahme in Tirol (Österreich), Agrar- und Umweltrecht (AUR) 2024, S. 342 ff.  Google Scholar
  4. Hackländer, Klaus: Ist der Wolf eine gefährdete Art?, in:Athesia Verlag (Hrsg.), Der Wolf im Visier. Konflikte und Lösungsansätze, Bozen 2022,S. 254 ff.  Google Scholar
  5. Hackländer, Klaus et al.: Gutachterliche Stellungnahme zu den Auswirkungen von rückkehrenden Wölfen auf Landwirtschaft und traditionelle Weidehaltung, Freizeit- und Erholungswirtschaft, Jagd- und Forstwirtschaft sowie Biodiversität im Ostalpenraum (BOKU-Berichte zur Wildtierforschung und Wildbewirtschaftung 23), Wien 2019.  Google Scholar
  6. Kupferschmid, Andrea D./Bollmann, Kurt: Direkte, indirekte und kombinierte Effekte von Wölfen auf die Waldverjüngung, Schweizerische Zeitschrift für Forstwesen (SZF) 2016, S. 3 ff.  Google Scholar
  7. Kutal, Miroslav/Duľa, Martin/Royer Selivanova, Alisa/López-Bao, José Vicente: Testing a conservation compromise: No evidence that public wolf hunting in Slovakia reduced livestock losses, Wiley Conservation Letters 1/2024.  Google Scholar
  8. Linell, John D. C./Salvatori, Valeria/Boitani, Luigi: Leitlinien für Managementpläne auf Populationsniveau für Großraubtiere. Ein Bericht der Initiative Großraubtiere für Europa erstellt für die Europäische Kommission (Vertrag 070501/2005/424162/MAR/B2), Rom 2008.  Google Scholar
  9. Miller, Christine: Wie viel kostet der Wolf?, in: Athesia Verlag (Hrsg.), Der Wolf im Visier: Konflikte und Lösungsansätze, Bozen 2022, S. 160 ff.  Google Scholar
  10. Mittag, Mareike Lena Christin/Mittag Vincent: Neues zum Wolf aus Luxemburg: Die rechtlichen Grenzen der Wolfsjagd im Lichte der jüngsten Rechtsprechung des EuGH, Natur und Recht (NuR) 2024, S. 816 ff.  Google Scholar
  11. Norer, Roland: Wölfe, Tirol und der EuGH – Interpretationen, Missverständnisse und Fehlgriffe, in: Norer, Roland/Holzer Gottfried (Hrsg.), Agrarrecht Jahrbuch 2024, Wien 2024, S. 257 ff.  Google Scholar
  12. Norer, Roland: Wolfsmanagement im Alpenraum. Rechtsfragen zwischen Artenschutz und Weidehaltung, Wien/Zürich/Baden-Baden 2024.  Google Scholar
  13. Steeck, Sebastian: Wer hat Angst vor dem finnischen Wolf? Die artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung bei Arten im ungünstigen Erhaltungszustand, Natur und Recht (NuR) 2010, S. 4 ff.  Google Scholar
  14. Trouwborst, Arie/Boitani, Luigi/Linnell, John D. C.: Interpreting „favourable conservation status“ for large carnivores in Europe: how many are needed and how many are wanted?, Biodiversity and Conservation 2017, S. 37 ff.  Google Scholar
  15. Trouwborst Arie/Fleurke, Floor M.: Killing Wolves Legally: Exploring the Scope for Lethal Wolf Management under European Nature Conservation Law, Journal of International Wildlife Law & Policy 2022, S. 231 ff.  Google Scholar
  16. Vogt, Kristina/Derron-Hilfiker, Daniela/Kunz, Florin/Zumbach, Loan/Reinhart, Simone/Manz, Ralph/Mettler, Daniel: Wirksamkeit von Herdenschutzmaßnahmen und Wolfsabschüssen unter Berücksichtigung räumlicher und biologischer Faktoren, Bericht in Zusammenarbeit mit AGRIDEA (KORA Bericht Nr. 105), Muri 2022.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Roland Norer: „Wer hat Angst vorm bösen Wolf?“ Der Wolf in der Rechtsprechung des EuGH 167
I. Einleitung 167
II. EuGH-Rechtsprechung zu Wölfen 169
1. Rs. C-342/05 (Finnland) 169
a) Ausgangsfall 169
b) Entscheid 170
c) Analyse 171
2. Rs. C-674/17 (Finnland) 174
a) Ausgangsfall 174
b) Entscheid 175
c) Analyse 177
3. Rs. C-88/19 (Rumänien) 179
a) Ausgangsfall 180
b) Entscheid 180
c) Analyse 181
4. Rs. C-601/22 (Österreich) 183
a) Ausgangsfall 183
b) Entscheid 183
c) Analyse 185
5. Rs. C-436/22 (Spanien) 188
a) Ausgangsfall 188
b) Entscheid 189
c) Analyse 190
6. Rs. C-629/23 (Estland) 191
a) Ausgangsfall 191
b) Schlussanträge 192
c) Analyse 194
III. Schluss 196
Literaturverzeichnis 197