Menu Expand
  • Hochschule für angewandtes Management GmbH
  • EN / DE
  • Login
  1. Subjects (Books)
  2. Law
  3. Jurisprudence & general issues
  4. Comparative law
  5. Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext
  6. pp. 261–278

BOOK CHAPTER

Cite BOOK Chapter

Style
Schroeder, W. (2025). 'Welche Kultur hat das Recht der Europäischen Union?' In K. Mathis, R. Norer, & C. Pégorier & J. Perrin & M. Schreiber (Eds.), Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext (1st ed., pp. 261-278)
Schroeder, Werner. "Welche Kultur hat das Recht der Europäischen Union?". Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext, edited by Klaus Mathis, Roland Norer, Clotilde Pégorier, Jonas Perrin and Markus Schreiber, Duncker & Humblot, 2025, pp. 261-278.
Schroeder, W. (2025): 'Welche Kultur hat das Recht der Europäischen Union?', in Mathis, K, Norer, R, Pégorier, C, Perrin, J, Schreiber, M (eds.). Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext. Duncker & Humblot, pp. 261-278.
Format
Download

Welche Kultur hat das Recht der Europäischen Union?

Schroeder, Werner

In: Schutz von Mensch und Umwelt im europäischen Kontext (2025), pp. 261–278

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Chapter Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/978-3-428-59138-1.2025.410423
Language
German
Pages
18

Pricing

Individual
€ 28.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Werner Schroeder

Univ.-Prof. Dr. Werner Schroeder, Universität Innsbruck,

References

  1. Afilalo, Ari/Patterson, Dennis/Purnhagen, Kai: Statecraft, the Market State and the Development of European Legal Culture, in: Helleringer, Geneviève/Purnhagen, Kai (Hrsg.), Towards a European Legal Culture, München/Baden-Baden 2013, S. 291 ff.  Google Scholar
  2. Allott, Philipp: Epilogue: Europe and the Dream of Reason, in: Weiler, Joseph/Wind, Marlene (Hrsg.), European Constitutionalism beyond the State, Cambridge 2009, S. 202 ff.  Google Scholar
  3. Bast, Jürgen: Handlungsformen und Rechtsschutz, in: von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Heidelberg 2009, S. 489 ff.  Google Scholar
  4. Blankenburg, Erhard: The Infrastructure for Avoiding Civil Litigation: Comparing Cultures of Legal Behavior in the Netherlands and West Germany, Law and Society Review 1994, S. 789 ff.  Google Scholar
  5. Bobek, Michal: The Court of Justice of the European Union, in: Chalmers, Damian/Arnull, Anthony (Hrsg.), The Oxford Handbook of European Union Law, Oxford 2015, S. 153 ff.  Google Scholar
  6. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechte als Grundsatznormen: Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 29/1990, S. 1 ff.  Google Scholar
  7. Bogdandy, Armin von: Europäische Verfassungspolitik als Identitätspolitik: Theoretische Verortung und Kritik, KJ 38/2005, S. 110 ff. (zit. von Bogdandy, Europäische Verfassungspolitik als Identitätspolitik).  Google Scholar
  8. Bogdandy, Armin von: Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform, Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam, Baden-Baden 1999 (zit. von Bogdandy, Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform).  Google Scholar
  9. Britz, Gabriele: Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?, Europarecht Beiheft 1/2010, S. 151 ff.  Google Scholar
  10. Bußjäger, Peter/Gamper, Anna/Kahl, Arno (Hrsg.): 100 Jahre Bundes-Verfassungsgesetz. Verfassung und Verfassungswandel im nationalen und internationalen Kontext, Zürich 2020.  Google Scholar
  11. Calliess, Christian: Kommentierung von Art. 296 AEUV, in: Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV Kommentar, 6. Aufl., München 2022 (zit. Calliess, EUV/AEUV Kommentar, Rz. … zu Art. 296 AEUV).  Google Scholar
  12. Cappelletti, Mauro/Seccombe, Monica/Weiler, Joseph: Integration Through Law: Europe and the American Federal Experience. A general introduction, in: Cappelletti, Mauro/Seccombe, Monica/Weiler, Joseph (Hrsg.), Integration Through Law. Europe and the American Federal Experience, Berlin 1986, S. 3 ff.  Google Scholar
  13. Cotterrell, Roger: The Concept of Legal Culture, in: Nelken, David (Hrsg.), Comparing Legal Cultures, London 1997, S. 13 ff.  Google Scholar
  14. Craig, Paul: Integration, Democracy and Legitimacy, in: Craig, Paul/de Búrca, Gráinne (Hrsg.), The Evolution of EU Law, 3. Aufl., Oxford 2021, S. 12 ff.  Google Scholar
  15. Danwitz, Thomas von: Was ist eigentlich Regulierung?, DÖV 57/2004, S. 977 ff.  Google Scholar
  16. Everling, Ulrich: Vom Zweckverband zur Europäischen Gemeinschaft, in Stödter, Rolf/Thieme, Werner (Hrsg.), Beiträge zum deutschen und europäischen Verfassungs-‍, Verwaltungs- und Wirtschaftsrecht, Festschrift für Hans Peter Ipsen zum siebzigsten Geburtstag, Hamburg 1977, S. 595 ff.  Google Scholar
  17. Frankenberg, Günter: Comparing constitutions: Ideas, ideals, and ideology – toward a layered narrative, I CON 2006, S. 439 ff.  Google Scholar
  18. Friedman, Lawrence: Transformations in American Legal Culture 1800 – 1985, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1985, S. 191 ff.  Google Scholar
  19. Gaja, Giorgio: Beyond the reasons stated in judgments, Michigan Law Review 92/1994, S. 1966 ff.  Google Scholar
  20. Gamper, Anna: Das Argument der letzten Instanz, Wien 2023.  Google Scholar
  21. Giegerich, Thomas (Hrsg.): Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren, Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010.  Google Scholar
  22. Hallstein, Walter: Der unvollendete Bundesstaat, Düsseldorf 1969.  Google Scholar
  23. Haltern, Ulrich: Pathos and Patina: The Failure and the Promise of Constitutionalism in the European Imagination, ELJ 9/2003, S. 14 ff.  Google Scholar
  24. Helleringer, Geneviève/Purnhagen, Kai: On the Terms, Relevance and Impact of a European Legal Culture, in: Helleringer, Geneviève/Purnhagen, Kai (Hrsg.), Towards a European legal Culture, London 2014, S. 3 ff.  Google Scholar
  25. Heselhaus, Sebastian: § 6 Grundrechte und Kompetenzen, in: Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Aufl., München 2020.  Google Scholar
  26. Hillgruber, Christian: Grenzen der Rechtsfortbildung durch den EuGH – Hat Europarecht Methode?, in: Danwitz, Thomas/Heintzen, Markus/Jestaedt, Matthias/Korioth, Stefan/Reinhardt, Michael (Hrsg.), Auf dem Wege zu einer europäischen Staatlichkeit. 33. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Fachrichtung „Öffentliches Recht“, Bonn/Stuttgart 1993.  Google Scholar
  27. Hoecke, Mark van/Warrington, Mark: Legal Cultures, Legal Paradigms and Legal Doctrine: Towards a New Model for Comparative Law, International & Comparative Law Quarterly 47, S. 495 ff.  Google Scholar
  28. Ipsen, Hans Peter: Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972.  Google Scholar
  29. Isensee, Josef: Integrationsziel Europastaat?, in: Due, Ole (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling I, Baden-Baden 1995, S. 567 ff.  Google Scholar
  30. Jakab, András/Dyevre, Arthur/Itzcovich, Giulio: Conclusion, in: Jakab, András/Dyevre, Arthur/Itzcovich, Giulio (Hrsg.), Comparative Constitutional Reasoning, Cambridge 2017, S. 761 ff.  Google Scholar
  31. Kahn, Paul: Making the case: the art of the judicial opinion, New Haven/London 2016.  Google Scholar
  32. Kieninger, Eva-Maria: Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2002.  Google Scholar
  33. Kirchhof, Paul: Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen, JZ 53/1998, S. 965 ff. (zit. Kirchhof, Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen).  Google Scholar
  34. Kirchhof, Paul: Deutsches Verfassungsrecht und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Europarecht Beiheft 1/1991, S. 11 ff. (zit. Kirchhof, Deutsches Verfassungsrecht und Europäisches Gemeinschaftsrecht).  Google Scholar
  35. Kischel, Uwe: Die Begründung, Tübingen 2003.  Google Scholar
  36. Koch, Sören: Legal culture and comparative law – diving into the ocean, in: Koch, Sören/Sunde, Jörn Ö. (Hrsg.), Comparing Legal Cultures, Bergen 2020, S. 41 ff.  Google Scholar
  37. Kötz, Hein/Zweigert, Konrad: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Aufl., Tübingen 1996.  Google Scholar
  38. Legrand, Pierre: Against a European Civil Code, The Modern Law Review 60/1997, S. 44 ff.  Google Scholar
  39. Leiss, Johann: An Introduction to EU Legal Culture, in: Koch, Sören/Kjolstad, Marius (Hrsg.), Handbook on Legal Cultures, A Selection of the World’s Legal Cultures, Cham 2023, S. 463 ff.  Google Scholar
  40. Mair, Sabine: Kahn in Luxembourg: A Prolegomena to the Cultural Study of EU Law, GLJ 24/2023, S. 735 ff.  Google Scholar
  41. Majone, Giandomenico: The European Community: an Independent Fourth Branch of Government?, Florenz 2009 (zit. Majone, The European Community).  Google Scholar
  42. Majone, Giandomenico: Regulating Europe, London 1996 (zit. Majone, Regulating Europe).  Google Scholar
  43. Mancini, Federico: The Making of a Constitution for Europe, Common Market Law Reviev 26, S. 595 ff.  Google Scholar
  44. Mankowski, Peter: Rechtskultur, Tübingen 2016.  Google Scholar
  45. Marschelke, Jan-Christoph: Rechtskultur – Aspekte einer rechtssoziologischen Debatte, Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft 2015, S. 27 ff.  Google Scholar
  46. Martens, Sebastian: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013.  Google Scholar
  47. Marzal, Toni: Between Integration and the Rule of Law: EU Law’s Culture of Lawful Messianism, GLJ 24/2023, S. 718 ff.  Google Scholar
  48. Michaels, Ralf: Rechtskultur, in: Basedow, Jürgen/Hopt, Klaus/Zimmermann, Reinhard/Illmer, Martin (Hrsg.), Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts, Tübingen 2009, S. 1255 ff.  Google Scholar
  49. Müller, Andreas: Gibt es eine österreichische Europarechtswissenschaft?, European Papers 2023, S. 99 ff.  Google Scholar
  50. Müller, Andreas: Hat Unionsrecht eine „Philosophie“? Zwölf Skizzen, in: Jabloner, Clemens et al. (Hrsg.), Scharfsinn im Recht – Liber Amicorum Michael Thaler zum 70 Geburtstag, Wien 2019, S. 363 ff.  Google Scholar
  51. Müller-Ibold, Till: Die Begründungspflicht im europäischen Gemeinschaftsrecht und im deutschen Recht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung, Hamburg 1990.  Google Scholar
  52. Nelken, David: Using The Concept of Legal Culture, Australian Journal of Legal Philosophy 29 (2004), S. 1 ff.  Google Scholar
  53. Pernice, Ingolf: Machtspruch aus Karlsruhe: „Nicht verhältnismäßig – Nicht verbindlich? – Nicht zu fassen …“, EuZW 31/2020, S. 508 ff. (zit. Pernice, Machtspruch aus Karlsruhe: „Nicht verhältnismäßig – Nicht verbindlich? – Nicht zu fassen …“).  Google Scholar
  54. Pernice, Ingolf: 50 Jahre nach Van Gend & Loos, EuZW 12/2013, S. 441 ff. (zit. Pernice, 50 Jahre nach Van Gend & Loos).  Google Scholar
  55. Pescatore, Pierre: The Law of Integration, Leiden 1974.  Google Scholar
  56. Polzin, Monika: Constitutional Identity – Cracking the Genetic Code of the Constitution, in: Hirschl, Ran/Roznai, Yaniv (Hrsg.), Deciphering the Genome of Constitutionalism. The Foundations and Future of Constitutional Identity, Cambridge 2024, S. 34 ff.  Google Scholar
  57. Rasmussen, Hjalte: On Law and Policy in the European Court of Justice, A Comparative Study in Judicial Policymaking, Dordrecht 1986.  Google Scholar
  58. Reimann, Mathias: The American Advantage in Global Lawyering, RabelsZ 78/2014, S. 1 ff.  Google Scholar
  59. Reinisch, August: Die Europäische Union, in: Reinisch, August (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Band I, 6. Aufl., Wien 2021.  Google Scholar
  60. Rennert, Dominik: Die verdrängte Werttheorie und ihre Historisierung, Zu „Lüth“ und den Eigenheiten bundesrepublikanischer Grundrechttheorie, Der Staat 53/2014, S. 31 ff.  Google Scholar
  61. Schill, Stephan/Krenn, Christoph: Kommentierung von Art. 4 EUV, in: Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, 84. Aufl., München 2025 (zit. Schill/Krenn, Recht der Europäischen Union, Rz. … zu Art. 4 EUV).  Google Scholar
  62. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Deutsches und Europäisches Verwaltungsrecht, DVBl 108, S. 924 ff.  Google Scholar
  63. Schoch, Friedrich: Die Europäisierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts, JZ 50 (1995), S. 109 ff.  Google Scholar
  64. Schorkopf, Frank: Der Wertekonstitutionalismus der Europäischen Union, JZ 75/2020, S. 477 ff. (zit. Schorkopf, Der Wertekonstitutionalismus der Europäischen Union).  Google Scholar
  65. Schorkopf, Frank: Europäischer Konstitutionalismus oder die normative Behauptung des „Eur‍opean way of life“, NJW 16/2019, S. 3418 ff. (zit. Schorkopf, Europäischer Konstitutionalismus oder die normative Behauptung des „European way of life“).  Google Scholar
  66. Schroeder, Werner: § 8 Durchsetzung des Unionsrechts – Durchführung, Sanktionen, Rechtsschutz, in: Niedobietek, Matthias (Hrsg.), Europarecht, Grundlagen und Politiken der Union, 2. Aufl., Berlin 2019, S. 591 ff.  Google Scholar
  67. Schroeder, Werner: The Rule of Law as a Constitutional Mandate for the European Union, HJRL 14/2023, S. 1 ff. (zit. Schroeder, The Rule of Law as a Constitutional Mandate for the European Union).  Google Scholar
  68. Schroeder, Werner: Die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit der EU, ZöR 78/2023, S. 55 ff. (zit. Schroeder, Die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit der EU).  Google Scholar
  69. Schroeder, Werner: Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 44/2004, S. 180 ff. (zit. Schroeder, Die Auslegung des EU-Rechts).  Google Scholar
  70. Schroeder, Werner: Das Gemeinschaftsrechtssystem, Tübingen 2002 (zit. Schroeder, Das Gemeinschaftsrechtssystem).  Google Scholar
  71. Schröter, Nico: Pfadabhängigkeit und Recht, Tübingen 2024.  Google Scholar
  72. Senn, Marcel: Recht und Kultur – ein dialektisches Verhältnis, in: Senn, Marcel/Puskás, Dániel (Hrsg.), Rechtswissenschaft als Kulturwissenschaft?, Baden-Baden 2008.  Google Scholar
  73. Skouris, Vassilios: Der Vorrang des Unionsrechts und die Ultra Vires-Theorie, Anwaltsblatt 2021, S. 147 ff.  Google Scholar
  74. Stein, Eric: Lawyers, Judges, and the Making of a Transnational Constitution, AJIL 1981, S. 1 ff.  Google Scholar
  75. Streinz, Rudolf: Europarecht, 10. Aufl., Heidelberg 2023 (zit. Streinz, Europarecht).  Google Scholar
  76. Streinz, Rudolf: Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, in: Duo, Ole (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling II, Baden-Baden 1995, S. 1491 ff. (zit. Streinz, Der „effet utile“ in der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften).  Google Scholar
  77. Streinz, Rudolf: Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1989 (zit. Streinz, Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtsschutz und Europäisches Gemeinschaftsrecht).  Google Scholar
  78. Sunde, Jörn Ö.: Legal Culture: Ideas of and Expectations to Law Made Operational by Institutional‍(‑Like) Practices, in: Koch, Sören/Kjolstad Marius (Hrsg.), Handbook on Legal Cultures. A Selection of the World’s Legal Cultures, Cham 2023, S. 13 ff.  Google Scholar
  79. Tridimas, Takis: Precedent and the Court of Justice: a jurisprudence of doubt?, in: Dickson, Julie/Eleftheriadis, Pavlos (Hrsg.): Philosophical foundations of EU law, Oxford 2012, S. 307 ff.  Google Scholar
  80. Vogenauer, Stefan: Foreword, in: Helleringer, Geneviève/Purnhagen, Kai (Hrsg.), Towards a European Legal Culture, London 2014, S. V ff.  Google Scholar
  81. Volkmann, Uwe: Pfadabhängigkeit im Recht, in: Mainzer Assistententagung Öffentliches Recht e.V. (Hrsg.), Pfadabhängigkeit hoheitlicher Ordnungsmodelle, Mainz 2016, S. 27 ff.  Google Scholar
  82. Weiler, Joseph: The Transformation of Europe, Yale Law Journal 1991, S. 2403 ff. (zit. Weiler, The Transformation of Europe).  Google Scholar
  83. Weiler, Joseph: The Community System: the Dual Character of Supranationalism, YEL 1/1981, S. 267 ff. (zit. Weiler, The Community System).  Google Scholar
  84. Wieacker, Franz: Foundations of European legal culture, The American Journal of Comparative Law 38/1, S. 13 ff.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Werner Schroeder: Welche Kultur hat das Recht der Europäischen Union? 261
I. Einführung 261
II. Begriff der Rechtskultur 261
III. Rechtskulturelle Defizite des EU-Rechts 262
1. Rechtskulturelle Kritik am EU-Recht 262
a) Ablehnung von Rechtssystem und Rechtsmethode 262
b) Angriffe auf die Merkmale des EU-Rechts 263
2. Rechtlicher Pluralismus als Merkmal einer EU-Rechtskultur 264
3. Beitrag einer rechtskulturellen Analyse des EU-Rechts 265
IV. Rechtskulturelle Fragen an das EU-Recht 265
1. EU-Rechtstradition 266
2. EU-Recht als Basis einer EU-Rechtskultur 267
a) Eigenes Rechtssystem 267
b) Integrationsfunktion des Rechts 267
c) EU-Recht prägt die Rechtskultur – und umgekehrt 268
3. EU-Rechtsentscheidungskultur 269
a) Methodik 269
b) Begründung 270
4. EU-Rechtsideal 271
V. EU-Rechtskultur und die Identitätsfrage 273
Literaturverzeichnis 274

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2025 Duncker & Humblot GmbH

Publishing Platform by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.